A befagyasztott orosz pénzekből. Szijjártó is posztolt az ügyben.
Nyitókép: Szijjártó Péter/Facebook
A Politico szerint az uniós országok hétfőn jóváhagyták az Ukrajnának nyújtandó katonai segély első,
akár 1,4 milliárd eurós részletét, amely a befagyasztott orosz vagyonból származó bevételekből származik.
A pénzt az Ukrajna Segélyalapon (UAF) keresztül juttatnák el Ukrajnának, de a kifizetéseket Magyarország megpróbálta blokkolni.
Azonban a Tanács jogi szolgálata szerint Budapest nem akadályozhatja meg ezeket a kifizetéseket, mivel az év elején tartózkodott az UAF létrehozásáról szóló szavazáson. A fő érv az, hogy a pénz nem az EU adófizetőitől származik az EU tisztviselői szerint.
A pénzt közvetlen beszerzésekre fogják felhasználni, például lőszerek és légi védelmi rendszerek vásárlására.
A tagállamoknak délelőtt 11 óráig volt lehetőségük kifejezni véleményüket, ám a Politico által látott belső tanácsi iratok szerint senki sem szavazott ellene.
A döntéshez nem volt szükség egyhangúságra, ami azt jelenti, hogy Magyarország nem tudta volna megakadályozni.
A hétfői megállapodás ellenére Magyarország továbbra is blokkolja az UAF keretében Ukrajna számára vásárolt fegyverek részleges visszatérítésére szolgáló 6,6 milliárd euró kifizetését. Egy diplomata szerint Budapest „dühös” a történtek miatt. A befagyasztott eszközökből származó nyereség végleges összege, amely Kijevbe kerül, még nem világos, de a diplomaták szerint 1,2 milliárd és 1,4 milliárd euró között mozog.
A hivatalos bejelentést az EU külügyminisztereinek luxembourgi ülése után várják. A döntésről nemrég posztolt a magyar diplomácia vezetője.
A most bejelentett intézkedések a vidéken élők mindennapjait az otthonteremtéstől, a mindennapi munkán keresztül a hatékony termelésig segíteni tudják.
„Az a célunk, hogy Magyarország az erős önkormányzatok országa legyen”– jelentette ki a miniszter Zalaegerszegen, a a Megyei Jogú Városok Szövetségének ülésén.
A kedvezőtlen időjárás óriási károkat okozott.
Húszezer szavazó személyes adataival élhet vissza a Tisza, a szálak Ukrajnába vezetnek.
„Abszurd” vagy „realista” Orbán Viktor kijelentése Ukrajna szuverenitásáról? A Faktum elemzése szerint a válasz nem a jogi definíciókban, hanem a gyakorlati államképesség négy szűkített területében keresendő.
Pataki Andrást, az Előadó-művészetek Kollégiumának elnökét többek között arról kérdeztük, hogy az NKA vissza nem térítendő támogatásai miként segítik a magyar kultúrát és a színházi világot.
Balásy Zsolt lelkesen is kérdezgette Zsiday Viktort ruandai kalandjairól.
Orbán Viktor személyesen is cáfolta, hogy Ruandában járt volna.
