Véget ért egy fejezet: visszavonták az egyik koronavírus-vakcinát

"fogas paduc 2024. május 08. 17:50 A védőoltás sohaem véd meg a fertőződéstől, csak a betegség teljes kialakulásától jó eséllyel. (...) Az immunrendszer csak a behatásra tud reagálni. Tehát behatás nélkül nem tud. (...) Ha immunvédelmed van, akkor a fertőzés során kialakuló diszkrét gyulladás enyhe lesz, vagy csak helyben marad. " 5. Az immunrendszerre ható "behatás", amire az immunrendszer válaszol, az a FERTŐZÉS. Semmi nem nyújt nagyobb védelmet a későbbi fertőzések ellen, mint a TERMÉSZETES úton megszerzett védettség. 6. Magyarázatot kérek arra, hogy 2021 óta miért az OLTOTTAK taknya-nyála folyik egybe januártól decemberig, miért az ő immunrendszerük nem képes megvédeni őket a korábban bagatell náthától, influenzától, egyéb szokásos fertőzésektől és miért náluk jelentkeznek az AUTOIMMUN betegségek, beleértve a gyors lefolyású RÁKOT is ??? .

"fogas paduc 2024. május 08. 17:50 A védőoltás sohaem véd meg a fertőződéstől, csak a betegség teljes kialakulásától jó eséllyel. (...) Az immunrendszer csak a behatásra tud reagálni. Tehát behatás nélkül nem tud. (...) Ha immunvédelmed van, akkor a fertőzés során kialakuló diszkrét gyulladás enyhe lesz, vagy csak helyben marad. " HAZUDSZ. 1. "Vírusok" ellen NINCS védöoltás. Hazudni persze lehet azt, hogy van, de nincs. 2. A "vírusok" létezése csak egy busás profitot generáló ELMÉLET, tényleges bizonyíték nincs. 3. Mondj egy olyan, BAKTERIÁLIS fertőzés ellen beadott védőoltást ami NEM védi meg a beoltott embert, csak "enyhíti" a betegség lefolyását. 4. A "betegség teljes kialakulásától" a megfertőződést követően az IMMUNRENDSZER védi meg az embereket. Ennek köszönhető, hogy 300 ezer év alatt se halt ki az emberiség. Akinek rendben van az immunrendszere, az nem hal meg. .

"fogas paduc 2024. május 08. 17:35 Azt kell megnézni, hogy mi a veszélyesebb. A terápia, vagy a betegség." Ez esetben az "oltás" volt a veszélyesebb, nem a betegség. 2020-ban NEM volt többlethalálozás sehol a világban. Az első kör oltás után kezdték el a többlet halálozásokat jelenteni. Minden egyes újabb adag után megugrottak a halálozási számok. Most, 2 évvel az oltásnáci őrjöngés után pedig milliók szenvednek a FIATALOKNÁL egyébként nem jellemző, a semmiből jelentkező, gyors lefolyású ráktól, a SADS- tól (Sudden arrhythmic death syndrome) a TÉNYLEGES HALÁLOS ítéletet jelentő szívizomgyulladástól, a sorozatos vetélésektől, az autoimmun betegségektől, és még lehetne a listát sorolni. A Pfizernek van is erről egy dokumentuma, amiben már a tömeges oltások megkezdése előtt 40+ oldalon sorolják a lehetséges mellékhatásokat, közte az ELHALÁLOZÁST is. .

"fogas paduc 2024. május 08. 17:37 Azért megköszönhetnéd, hogy kihúztunk benneteket a csávából mind a lélegeztető gépek, mind a diagnosztika terén." Te nagyon hülye! Nyákos váladékot felköhögő betegeket NEM szedálunk le és NEM teszünk lélegeztetőgépre. Pláne nem állítjuk be úgy a gépeket, hogy irdatlan nyomással, turbó légzésszámmal nyomják vissza a nyákot a beteg tüdejébe. Kivéve, ha az a cél, hogy belehaljanak a "lélegeztetésbe". A lélegeztetőgépek beszerzésének a körülményeit egyébként mikor akarjátok tisztázni ??? .