Véget ért egy fejezet: visszavonták az egyik koronavírus-vakcinát

file:///C:/Users/a/Downloads/Chemical-physical_criticality_and_toxicological_po.pdf Az megvan hogy az Európai Gyógyszerügynökség által nincs engedélyezve a Pfizer vakcina két lényeges alkotóeleme? Az egyik félszintetikus(peg), a másik teljesen szintetikus(kationos ionizált lipid) nanopartikulák, korábban soha nem használták orvosi készítményben az EU-ban. A kationos lipid (ALC-0315) ABBA A CSOPORTBA TARTOZIK AMIRŐL maga a biontech(a Pfizer vakcina egyik társ-gyártója) egy korábbi szabadalmi leírásban a következőt írja: Unfortunately, for positively charged liposomes and lipoplexes elevated toxicity has been reported, which can be a problem for the application of such preparations as pharmaceutical products. [my emphasis] (Figure 26) vagyis: Sajnos a pozitív töltésű liposzómák és lipoplexek esetében fokozott toxicitásról számoltak be, ami problémát jelenthet az ilyen készítmények gyógyszerészeti termékként történő alkalmazásakor. Azért megpróbálták.

"fogas paduc 2024. május 08. 17:50 A védőoltás sohaem véd meg a fertőződéstől, csak a betegség teljes kialakulásától jó eséllyel. (...) Az immunrendszer csak a behatásra tud reagálni. Tehát behatás nélkül nem tud. (...) Ha immunvédelmed van, akkor a fertőzés során kialakuló diszkrét gyulladás enyhe lesz, vagy csak helyben marad. " 5. Az immunrendszerre ható "behatás", amire az immunrendszer válaszol, az a FERTŐZÉS. Semmi nem nyújt nagyobb védelmet a későbbi fertőzések ellen, mint a TERMÉSZETES úton megszerzett védettség. 6. Magyarázatot kérek arra, hogy 2021 óta miért az OLTOTTAK taknya-nyála folyik egybe januártól decemberig, miért az ő immunrendszerük nem képes megvédeni őket a korábban bagatell náthától, influenzától, egyéb szokásos fertőzésektől és miért náluk jelentkeznek az AUTOIMMUN betegségek, beleértve a gyors lefolyású RÁKOT is ??? .

"fogas paduc 2024. május 08. 17:50 A védőoltás sohaem véd meg a fertőződéstől, csak a betegség teljes kialakulásától jó eséllyel. (...) Az immunrendszer csak a behatásra tud reagálni. Tehát behatás nélkül nem tud. (...) Ha immunvédelmed van, akkor a fertőzés során kialakuló diszkrét gyulladás enyhe lesz, vagy csak helyben marad. " HAZUDSZ. 1. "Vírusok" ellen NINCS védöoltás. Hazudni persze lehet azt, hogy van, de nincs. 2. A "vírusok" létezése csak egy busás profitot generáló ELMÉLET, tényleges bizonyíték nincs. 3. Mondj egy olyan, BAKTERIÁLIS fertőzés ellen beadott védőoltást ami NEM védi meg a beoltott embert, csak "enyhíti" a betegség lefolyását. 4. A "betegség teljes kialakulásától" a megfertőződést követően az IMMUNRENDSZER védi meg az embereket. Ennek köszönhető, hogy 300 ezer év alatt se halt ki az emberiség. Akinek rendben van az immunrendszere, az nem hal meg. .

"fogas paduc 2024. május 08. 17:35 Azt kell megnézni, hogy mi a veszélyesebb. A terápia, vagy a betegség." Ez esetben az "oltás" volt a veszélyesebb, nem a betegség. 2020-ban NEM volt többlethalálozás sehol a világban. Az első kör oltás után kezdték el a többlet halálozásokat jelenteni. Minden egyes újabb adag után megugrottak a halálozási számok. Most, 2 évvel az oltásnáci őrjöngés után pedig milliók szenvednek a FIATALOKNÁL egyébként nem jellemző, a semmiből jelentkező, gyors lefolyású ráktól, a SADS- tól (Sudden arrhythmic death syndrome) a TÉNYLEGES HALÁLOS ítéletet jelentő szívizomgyulladástól, a sorozatos vetélésektől, az autoimmun betegségektől, és még lehetne a listát sorolni. A Pfizernek van is erről egy dokumentuma, amiben már a tömeges oltások megkezdése előtt 40+ oldalon sorolják a lehetséges mellékhatásokat, közte az ELHALÁLOZÁST is. .