A cseh pártok egy részének sem tetszik az új megállapodás.
Nyitókép: Christian Monterrosa/AFP
Hevessé vált a cseh törvényhozók vitája az uniós migrációról csütörtökön a cseh parlamentben.
Az EU migrációs paktumának felpaprikázott vitájára még Ylva Johansson belügyi biztos is felfigyelt, főleg arra, hogy a képviselők a menekültek csehországi befogadásának gondolatától ingerülté váltak.
Az Európai Parlament által a múlt héten elfogadott új migrációs szabályok parlamenti vitáját az ANO (Elégedetlen Polgárok Akciója) ellenzéki párt kezdeményezte Csehországban. A párt határozottan nem ért egyet a migrációs paktummal, és árulással vádolja a jelenlegi cseh kormányt, különösen amiatt, hogy állítólag beleegyezett a menekültek kényszeráthelyezésébe.
Ezt is ajánljuk a témában
Jó vagy rossz kompromisszum született a múlt héten az Európai Parlamentben? Az új, egységes szabályozás vajon megoldja az Európát fenyegető tömeges bevándorlás ügyét? Egy jogászt és egy migrációkutatót kérdeztünk podcast-műsorunkban.
Maga az ANO vezetője, Andrej Babiš volt kormányfő Csehország újkori történetének legnagyobb árulásának nevezte az EU-paktumot, amelyet Petr Fiala (ODS) miniszterelnök és Vít Rakušan (STAN) belügyminiszter követett el.
Ez „nem gyógymód, hanem méreg”, amely „Európa és kultúrája öngyilkosságának elősegítésére szolgál”
– mondta a paktumról Babiš, hozzátéve, hogy
bár Nyugat-Európa megmentéséhez már késő, Csehországban és a kelet-közép-európai országokban még el lehet hárítani a helyzetet.
„Még van időnk és lehetőségünk az illegális migráció elleni küzdelemre. Az első lépés a progresszív fogadók, ökofanatikusok és társadalommérnökök elutasítása, akik erőszakkal, idézőjelben akarják javítani a világunkat” – tette hozzá az ANO vezetője.
Babiš régóta ellenzi a kontrollálatlan migrációt és az uniós választások közeledtével egyre jobban ostorozza a brüsszeli vezetést. Véleménye szerint a különböző kulturális hátterű migránsok elutasítása nem a szolidaritás hiányának, hanem az önfenntartási ösztönnek a megnyilvánulása. „Ennek világosnak kell lennie mindenki számára, aki látja, mi történik a nyugat-európai városokban” – mondta Babiš.
A cseh kormány úgy döntött, hogy tartózkodik a migrációs paktumról szóló legutóbbi tanácsi szavazáson, és nem tervezi annak megakadályozását az április 29-i végső formális szavazáson. Rakušan belügyminiszter azzal érvel, hogy Csehország nem köteles menekülteket befogadni, mert más módon is részt vehet a szolidaritási mechanizmusokban. Rakušan szerint Csehország mentesül majd a mechanizmus alól, mert több százezer ukrán menekültet fogadott be.
A cseh parlamenti vitába Ylva Johansson, az EU belügyi biztosa is próbált belekeveredni úgy, hogy néhány órával az ülés előtt már próbálta nyugtatni a kedélyeket az X-en megosztott gondolataival.
Szerinte Csehország már szolidaritást mutatott azzal, hogy nagyszámú ukránt fogadott be, így mentesülhet minden kötelező szolidaritási hozzájárulás alól. Rakušan és a kormánykoalíció többi tagja, köztük Fiala (ODS, ECR) megosztotta Johansson tweetét állításaik bizonyítékaként, de az ellenzék bírálta a cseh ügyekbe való beavatkozását.
Tisztázzuk. Teljesen elfogadhatatlan, hogy az EU-biztos bármely tagállamban hozzászóljon és belekeveredjen a parlamenti vitába.”
– reagált az X-re Jaroslav Bžoch, az ANO párt tagja.
Miközben a kormányok óvatosságra intenek, Európa-szerte egyre többen vetik fel, hogy itt az ideje az Aszad-rezsim elől elmenekült szíriaiaknak visszatérni az országukba.
Leállítják a családegyesítéseket is.
A Svédországba érkező menekültek 79 százaléka már hazautazott, így kérdéses, hogy mennyire volt veszélyben az élete, mikor menedéket kért.
Már nehéz összeesküvés-elméletnek nevezni a „nagy lakosságcserét”.
A legjobb politikai barométer a világban a román politika mozgása: ahová áll, ott mindenképpen fordulat várható.
Nagy tervezgető vagyok. Tervezgető és álmodozó. Ez az álmodozás nem egy jó hírű kifejezés, mert leginkább valami olyasmit értenek alatta, ami felesleges, értelmetlen és hiábavaló. Elálmodozgat az ember, na persze. De nagyon ráérsz!
