Irán több mint 300 drónnal és rakétával támadta Izraelt az éjszaka
Az előző órák legfontosabb történései egy helyen.
Az iráni rezsim Izrael iránti gyűlölete elsősorban a vezetés iszlamista ideológiájából fakad.
Nyitókép: Izraeli zászlót égetnek Teheránban/ AFP
Irán precedens nélküli támadása új fejezetet nyitott az iszlamista köztársaság Izraellel való ellenségeskedésének történetében. Először fordult elő, hogy a rezsim nem proxik mögé bújva támadta a zsidó államot. Az iráni forradalom óta az ország külpolitikájának egyik alappillérje volt az Izrael-ellenesség. Irán vallási vezetői soha nem rejtették véka alá azt sem, hogy a végcél Izrael elpusztítása és Jeruzsálem elfoglalása. Ali Hámenei ajatollah, Irán legfelsőbb vezetője április 3-án a következőt írta az X-en:
„Reménykedünk abban, hogy a mai fiatalok meg fogják látni azt a napot, mikor a Szent Qudsz (Jeruzsálem) a muszlimok kezén lesz és ott imádkozhatnak.”
Mivel Irán olajban gazdag ország, és fontos gazdasági partnere az európai cégeknek, a nyugati hatalmak mindent megtettek, hogy figyelmen kívül hagyják ezt a retorikát.
Ezt is ajánljuk a témában
Az előző órák legfontosabb történései egy helyen.
Izrael és Irán egészen 1979-ig jó kapcsolatot ápolt egymással. A perzsa államban jelentős zsidó kisebbség élt, akik közül sokan még a zsidó állam megalapítása után sem hagyták el Iránt. Az 1979-es forradalom azonban mindent megváltoztatott. David Menashri egyetemi professzor a témában írt esszéjében leírja, hogy a forradalom egyik legmaradandóbb tana az Izrael iránti gyűlölet. Ez az az ügy, amely összeköti a különböző politikai csoportokat. „Az iszlamista rezsim szemében Izrael továbbra is Irán és az iszlám ellensége, és fenyegetést jelent az emberiségre” – írja az elemző a Wilson Center oldalán.
Irán tagadja Izrael létjogosultságát teljesen függetlenül a konkrét határoktól.
Menashri hozzáteszi: mély vallási küldetéstudatot kevernek bele az Izrael ellenességbe és a palesztin ügy támogatásába. Ennek alapjait a forradalom atyja Ruholláh Homeini ajatollah fektette le.
Homeini az „Iszlám kormányzás” című könyvében a következőt írta a zsidókról: „Az iszlám történelmi mozgalomnak kezdettől fogva meg kellett küzdenie a zsidókkal, mert ők voltak azok, akik először hoztak létre iszlámellenes propagandát, és különböző fondorlatokat folytattak, és mint láthatjuk, ez a tevékenység a mai napig folytatódik.” A Wall Street Journal témában írt cikke szerint az ajatollah a zsidókról úgy írt, mint akik „elferdítik a Koránt, halmozzák a pénzt és a Nyugat ügynökei.” Ez a fajta antiszemitizmus jellemezi az ajatollah követőit is. Akbar Hasemi Rafszandzsáni volt elnök, az ajatollah egyik legfőbb tanítványa azt állította, hogy
a zsidó állammal szembeni ellenállás „minden muszlim és minden olyan ember szent kötelessége, aki hisz Allahban.”
Irán jelenlegi vezetője is ezt vallja.
Amerika Iránnal kapcsolatos politikáját is alapvetően Izraelnek tulajdonítják – írja David Menashri. Az iráni propaganda többször úgy állította be Izrael és Amerika viszonyát, hogy „a farok csóválja a kutyát.”
Az elmúlt évtizedekben az iráni rezsim kitartóan ápolgatta ezt a gyűlöletet: a holokauszttagadás és az antiszemita retorika általánossá vált. Az utcákon a járdákra ráfestik az izraeli zászlót, hogy ezzel is jelezzék: letapossák a zsidó államot. A WSJ beszámolója szerint a rezsim 2006 óta minden évben meghirdet egy „Nemzetközi Holokauszt Karikatúra Versenyt” amelyen maga az ajatollah adja át a díjat.
A Nyugat felé a rezsim igyekszik azt kommunikálni, hogy nekik „csak Izraellel” van bajuk, a zsidókkal nem, hiszen még mindig él 8500 vallásos zsidó az országban. Ezeket a zsidókat rendszeresen ráveszik arra, hogy nyilatkozzanak a rezsim mellett. Az iszlám hatalmak valóban toleránsak voltak a zsidósággal szemben, amíg azok csak kisebbségként éltek a muszlim területeken. Az iszlamista iráni rezsim Izrael területét muszlim földnek tartja azon az alapon, hogy amit egyszer elfoglaltak, az mindig muszlim marad.
Ezt is ajánljuk a témában
Somkuti Bálint szerint Teherán lépésének elsősorban nem katonai célja volt.
Irán minden évben a Ramadán utolsó péntekén megtartja az úgynevezett „Qudsz-napot” (Jeruzsálem arab elnevezése) amely során tömegesen felvonulnak a palesztin ügy mellett és Izrael elpusztítását követelik. Teherán utcáin ilyenkor tömegek zengik, hogy „halál Izraelre” és hatalmas plakátok jelennek meg városszerte amelyek azt hirdetik: hamarosan elfoglalják Jeruzsálemet.
A felvonulások része az izraeli és az amerikai zászlók elégetése, de gyakran felakasztják az izraeli és amerikai politikusok bábuit is. A Nyugaton élő muszlimok is rendszeresen felvonulnak a napon, hogy így fejezzék ki elkötelezettségüket a palesztin ügy iránt. Iránnak a palesztinok támogatása jó indok arra, hogy megnyerjék a muszlim világban többségben levő szunniták szimpátiáját.
A Qudsz-nap is Ruholláh Homeini ajatollahoz kötődik. „Felszólítom a világ muszlimjait, hogy a Ramadán szent hónap utolsó péntekét – amely önmagában is meghatározó időszak, és a palesztin nép sorsát is meghatározhatja – jelöljék ki al-Kudsz napjának, és a világ muszlimjainak szolidaritását demonstráló ünnepségen jelentsék be, hogy támogatják a muszlim nép törvényes jogait. Kérem a Mindenható Allahot a muszlimok győzelméért a hitetlenek felett” – írta Homeini egy deklarációban 1979-ben. Az iráni vezetés a napon minden évben meghirdeti a „cionista rezsim közelgő végét.”
Jeruzsálem központi szerepet játszik az iráni retorikában annak ellenére, hogy a síita muszlimok számára nincs különösen nagy vallási jelentősége a városnak – írja Pinhas Inbari egy elemzésben. A Jerusalem Center for Public Affairs kutatója szerint ennek az az oka, hogy Irán regionális hatalomra tör, amelyhez szüksége van a szunniták támogatására is. „Az Irak és Irán közötti véres szunnita-síita háború után az ajatollahok úgy döntöttek, hogy Jeruzsálem felszabadítását helyezik előtérbe, hogy a szunniták nyugatra, Jeruzsálemre tekintsenek, és ne keletre, Teheránra” – írja Inbari.
Ezt is ajánljuk a témában
Megszólalt a magyar miniszterelnök Irán támadása után.
Nem a teljes perzsa állam gyűlöli Izraelt, azonban a jelenlegi vezetés, és támogatói igen. Iránban sokan ellenzik a rezsimet, és időnként hatalmas tüntetéseket tartanak az ajatollahok ellen. Azonban egyelőre az ilyen megmozdulások nem voltak elegendőek az iszlamista vezetés megbuktatásához.
2023-ban Irán száműzött trónörököse Reza Pahlavi Izraelbe látogatott, ahol találkozott Benjamin Netanjahuval is. Pahlavi izraeli látogatása során azt mondta: „A bibliai kapcsolat, amelyet Izraellel ápolunk, jóval azelőtt alakult ki, hogy Izrael állam lett volna.” Ez is jelezte, hogy az ellenzéki körökben vannak, akik nem Izrael-ellenesek. A szekuláris irániak közül sokan úgy érzik túl sok pénzt emészt fel Irán Izrael elleni proxi háborúja, a különböző terrorszervezetek és milíciák pénzelése. A gyakran fellángoló ellenzéki tüntetések ellenére, az iráni rezsim stabilan a kezében tartja a hatalmat.
Az iráni iszlamista rezsimet mélyen átitatja a zsidógyűlölet, amely csak egyre erősödött az évek során. 2012-ben Mahmúd Ahmadinezsád akkori iráni elnök így fogalmazott: „A cionista rezsim és a cionisták egy rákos daganat. A régió nemzetei hamarosan végeznek a bitorló cionistákkal a palesztin földön... Mindenképpen létre fog jönni egy új Közel-Kelet. Allah kegyelmével és a nemzetek segítségével az új Közel-Keleten nyoma sem lesz az amerikaiaknak és a cionistáknak.” Október 7. után a rezsim rárakott egy lapáttal az Izrael-ellenes retorikára, és plakátokon is ünnepelték a Hamász terrorját.
Az elmúlt években Irán egyre közelebb került az atombombához, és mindeközben körülkerítette Izraelt proxi hadseregekkel: Gázában és Ciszjordániában terrorcsoportokat pénzel, Libanonban egyre jobban megerősítette a Hezbollah katonai szárnyát, Szíriában pedig különböző milíciákat támogatott fegyverekkel és pénzzel. Egészen szombatig nem került sor közvetlen támadásra. Az elemzők azt állítják, hogy Irán a támadás ellenére „nem akar háborút” azonban az izraeli vezetők már október 7-e óta azt mondják, hogy a Hamász mögött Irán áll, és előbb vagy utóbb sor kerülhet egy nagyobb háborúra.
Ezt is ajánljuk a témában
Trump például leszögezte, hogy az ő elnöksége alatt ez sosem történt volna meg.