Frank Füredi: Úgy éreztük, mintha egy orwelli rémálomban lennénk

Fotó: SIMON WOHLFAHRT / AFP

„Az évek során megtanultam, hogy amikor valaki azt mondja: »Hiszek a szólásszabadságban, de ... «, akkor az számít, hogy mit következik a »de« után” – írta Frank Füredi az MCC brüsszeli központjának vezetője a Politico hasábjain. 

Füredi felidézte, „amikor tehát a brüsszeli Concert Noble helyszínének igazgatójával tárgyaltam arról, hogy a Nemzeti Konzervativizmus (NatCon) konferencia megtartható-e ott, tudtam, hogy rossz hírek következnek.” Az igazgató határozottan állította, hogy hisz a toleranciában és szereti a szólásszabadságot, aztán jött a „de”.

És tudtam, hogy a foglalásunkat törölni fogják – fogalmazott Füredi. Amikor megkérdezte, hogy miért, az igazgató azt válaszolta, hogy féltette a személyzetét, akiket megfélemlített a hír, hogy baloldali Antifa aktivisták meg fogják támadni a helyszínt.

Amikor pedig felvetette, hogy a rendőrség biztosan megvédi a helyszínt, közölte vele, hogy Brüsszel polgármestere úgy döntött, hogy nem biztosít rendőri védelmet a konferenciának. Azt is jelezte, hogy ami őt illeti, nem akarja, hogy a NatCon konferencia megrendezésre kerüljön. Az MCC brüsszeli vezetője úgy folytatta, „megfigyeltem, hogy nyilvánvalóan a biztonság kérdése szolgált ürügyként a rendezvényünk lemondásához, és

„Sajnos nem a brüsszeli polgármester volt az egyetlen városi tisztviselő, aki úgy vélte, hogy a NatConra meghívottakat nem szabad meghallgatni” – tett hozzá. Másnap találtak egy másik helyszínt – a Hotel Sofitelben. De alig egy nappal azután, hogy a szerződést aláírták a szállodával, és amikor a konferencia szervezői már a színpadot állították fel, a szálloda vezetősége közölte velünk, hogy a találkozót nem lehet megtartani.

Füredi leírása szerint „az emberek biztonságát fenyegető veszélyt említették, de ezúttal nem volt igazi látszat, hogy megpróbálják elfedni a döntés mögött meghúzódó politikai okot. Hozzátette, Etterbeek önkormányzatának polgármestere egyszerűen azzal büszkélkedett, hogy gondoskodott arról, hogy a konferenciát ne az ő területén tartsák meg.

„A sajtó figyelmeztetett az esemény jellegére és az érkező emberekre. Tájékoztattam a helyi rendőrhatóságokat, akik felvették a kapcsolatot a Sofitel céggel, és a vezetőség úgy döntött, hogy lemondja a rendezvényt” – mondta Vincent De Wolf polgármester. „A szervezők nem voltak boldogok, nem akartak elmenni. Megérkeztek a rendőrök, akik elmagyarázták, hogy nem a Sofitel volt az, aki lemondta, és hogy ez volt a helyes döntés. Ezután békésen távoztak” – tette hozzá.

Más szóval, a polgármester szemérmetlenül dicsekedett azzal, hogy egy olyan rendezvényt, amelyen választott európai parlamenti képviselők, miniszterelnökök és vezető tisztviselők vettek részt, akik „rossz nézeteket” vallottak, lazán le lehetett mondani.

Füredi leírja, hogy ennek ellenére sikerült találniuk egy harmadik helyszínt, a Claridge Event Hall-t, ekkor azonban akcióba lépett a harmadik polgármester. Ahogy a Mandiner is beszámolt róla, Kir Emir, Saint-Josse-Ten-Noode város polgármestere adott ki parancsot a rendezvény bezárására.

A rendőröket bírósági végzéssel a kezükben küldték a helyszínre, és minden jelenlévőt súlyos következményekkel fenyegettek meg. „Hirtelen, ahogy a rendőrség belépett a helyiségbe,

Csak azért távoztak, mert a híradós kamerák forogtak, és mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy a konferencia egy civilizált és komoly szellemi esemény volt – fogalmazott Füredi. Szerencsére a helyszín tulajdonosa komolyan vette a szólásszabadságot, és minden fenyegetés ellenére közölte a polgármesterrel, hogy a konferencia megtartható. Frank Füredi azt írta, hogy tapasztalatai szerint „Brüsszel tolerancia-mentes zónává” vált, a helyi politikusok úgy viselkednek, mint a diktátorok, annak ellenére, hogy a belga alkotmány garantálja a szólásszabadságot és a békés gyülekezés szabadságát.

Nincs kétségem afelől, hogy a helyi polgármesterek túlzásba vitték a dolgot. Függetlenül attól, hogy a cancel culture egyre elterjedtebbé válik, elképzelhetetlen, hogy a NatCon mozgalom ellen irányuló hivatalos lejárató kampány bármely más nyugat-európai fővárosban is megtörténhetett volna – tett hozzá.

Az a kirívó mód, ahogyan a gyülekezési szabadságot Európa állítólagos fővárosában figyelmen kívül hagyták, még a nemzeti konzervatívok ellenfeleinek egy részét is zavarba hozta: Rishi Sunak brit miniszterelnök kénytelen volt elítélni a konferencia leállítására tett kísérleteket, majd Alexander de Croo belga miniszterelnök közleményt adott ki, amelyben elítélte a Claridge-ben zajló vita leállítására tett erőfeszítéseket.

A konferencia néhány résztvevője azonban azt mondta Füredinek, hogy örömmel fogadta politikai ellenfeleik cenzúrázó magatartását. Úgy érezték, hogy ez a felháborító akció nyilvánosan megerősítette azt az általuk régóta hangoztatott érvet, hogy

Füredi ugyanakkor úgy véli, hogy a történtek nemcsak a szervezet ellen irányult, hanem a demokrácia alapértékei ellen. A felelősök szerint uralom alá kell vonni a véleménynyilvánítást, az pedig mindenki számára rossz hír, ideológiai hozzátartozástól függetlenül. „Mindazok, akik szeretik a szabadságot, akik hisznek a gyülekezési és szólásszabadságban, álljanak ki a számonkérés ellen” – írta Füredi.

***