A mesterséges intelligencia térnyerése minden állást érinthet, csak a legfelső vezetőket nem. Készüljön!
Titokzatos új valutáról pletykálnak Brüsszelben, ami nem más, mint az adat.
„Az adat az új valuta”
– mondta a Brüsszelben tartott European Employment and Social Rights Forum eseményén Chris Pissarides, számol be róla az Index. A Nobel-díjas közgazdász elmondta: az adattal bánni tudó szakembereknek nem lesz gondjuk az elhelyezkedéssel a közeljövőben, aki viszont nem szereti meg időben az új technológiákat, a vesztesek közé tartozik majd a mesterséges intelligencia rohamosan közeledő korszakában.
A konferencián elhangzott: a készséghiány már most is az egyik legégetőbb probléma az Európai Unióban, és ez csak fokozódik. Bár sok a kérdőjel a mesterséges intelligencia körül, írják, egy biztos: minden állást érinteni fog, csak a legfelső vezetői munkaköröket nem. A Nobel-díjas közgazdász
csak azoknak jut munkahely a jövőben, akik folyamatosan képzik magukat.
„A siker titka, amikor új technológia jön, hogy szeretni kell az új technológiát.
Ne próbálj meg harcolni ellene, mert veszíteni fogsz”
– mondta a Nobel-díjas közgazdász.
Nyitókép: Pixabay
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
Didier Reynderst akár öt év szabadságvesztésre is ítélhetik.
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
A washingtoni fellebviteli bíróság döntése kötelezi az Apple-t és a Google-t a TikTok eltávolítására, ha januárig nem történik meg a platform amerikai értékesítése. Eközben Kína és az USA vezetése is más-más irányból intéz támadást.
Így vagy úgy, de sikerült újra olyan helyzetbe hozni magunkat, hogy alkalmazkodnunk kell. Varga Mátyás Zsolt írása.
Csatát nyertek az európai gazdák, de a háborúnak még nincs vége.
Szombaton reggel, a Duna Arénában véget ért az olimpiai bronzérmes, világ- és Európa-bajnok úszó pályafutása.
Ügyvédje szerint F. János előadásai nem objektívek, és nem vehetőek figyelembe bizonyítékként.
