Wall Street Journal: Putyin tulajdonképpen nem is áll olyan rosszul

Walter Russel Mead, a Hudson Intézet vezető elemzője a Wall Street Journal hasábjain fejtegeti Vlagyimir Putyin aktuális helyzetét. Mint írja, bár az orosz elnöknek gondjai akadnak a háborúban, Moszkva szemszögéből jól alakulnak a dolgok a Közel-Keleten, Afrikában és Kínában. Mead szerint repedések mutatkoznak a Kreml hatalmi szerkezetén – erre utal az orosz valutakészlet apadása, illetve a Prigozsin-féle puccskísérlet. Az elemző megjegyzi azonban, hogy az orosz vezető helyzete korántsem annyira rossz, ahogy azt az ellenfelei kívánnák.

A Hudson Intézet vezető elemzője szerint Putyin Amerikából is reményt meríthet, mivel

Mead szerint Biden még nem állt elő olyan átfogó ukrán politikával, amely mozgósítaná a nemzetet. Putyin legerősebb ütőkártyája azonban a Nyugat széthúzása – teszi hozzá. Úgy véli, ezek az országok retorikájukban a rettenthetetlen Churchillre hasonlítanak, tetteikben azonban a megalkuvó Chamberlaint hozzák.

Mead arról is írt, Putyin szemszögéből ennél jobb nem is lehetne az amerikai megközelítés, mivel az vegyíti az agresszív retorikát és az óvatos politizálást. Szerinte 

„Ha az elnök az ukránok győzelmét akarja, miért nem küld nekik több és jobb fegyvert? Viszont ha az oroszok kezén hagyná az elfoglalt területek javát, akkor minek költ ennyit, amikor ilyen csekély a hozadék?” – teszi fel a kérdéseket.

Walter Russel Mead értekezése végén leszögezi: az agresszió történelmi hiba volt, a teljes orosz győzelem valószínűtlen, az ár viszont magas lesz. Így szerinte a nehézségek miatt csökken Moszkva befolyása a volt szovjet térségben.

Nyitókép: MTI/AP/Szputnyik Pool/Mihail Klimentyev