Elárulta Robert C. Castel, miért akar mindenáron Patriot-rakétarendszereket Ukrajna

2022. december 17. 07:36

A Hír Tv-ben szóba került, hogy mekkora veszélyforrást jelentenek az Ukrajnában eltűnő fegyverek, és az is, hogy mi a hatása az elkezdett magyar fegyverkezésnek.

2022. december 17. 07:36
null

Robert C. Castel volt a pénteki Napi Aktuális vendége a Hír TV-n. A téma a háború miatt fellendült fegyverkezés volt. A szakértő szerint mindenki igyekszik növelni a biztonságát az orosz-ukrán háborúra adott reakcióként, aminek két módja van: a karonai szövetségek megerősítése és a fegyverkezés.

Szóba került, hogy mekkora veszélyforrást jelentenek az Ukrajnában eltűnő fegyverek, és az is, hogy mi a hatása az elkezdett magyar fegyverkezésnek. „Rövid távon ez költséges, de

hosszú távon megfuttatja a technológiát, az ipart, ezek a katonai technológiák előbb-utóbb megtalálják az alkalmazást a civil életbe is” 

mondta a szakértő.

Castelt arról is kérdezték, miért kértek az ukránok nemrég Patriot rakétákat. 

Szerinte az ukránok azért kardoskodnak a rendszer mellett, mert ez lenne az első alkalom, hogy egy fejlett stratégiai fegyverrendszert kapnának, nem lövegeket vagy drónokat, és ez precedenst teremthetne a további stratégiai fegyverrendszerek szállításához. Hozzátette azonban:

gazdaságilag semmi racionalitása nincs annak, hogy 3 milliárd dolláros eszközökkel lövöldözzenek 20 ezer dolláros iráni drónokra,

amiiket az oroszok használnak, ráadásul sok ember kell a rendszer működtetéséhez is.

Az adást visszanézheti itt:

 

Nyitókép: MTI/EPA/Martin Divisek

Összesen 160 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Kronossus
2022. december 17. 18:13
Vajon hányat szednek szét az oroszok,mielőtt az irániaknak is küldenek?
Namond
2022. december 17. 16:55
Szép és biztató szavak a haderőfejlesztéssel kapcsolatban. Robert C. Castel csak azt nem mondja - nem kérdeztek rá - hogy Izraelnek 30-50 évik tartott míg elérte hadserege mai fejlettségét. A fejlődés pedig a 2. vh fegyverzet javítgatása után előállított pompás UZI-kal, és az amcsi, német nehézfegyverzet - nem Estoniában történő - hazai javításával, konstrukciós hibái javításával kezdődött. Érdekes módon nekünk is van tehetséges kézi fegyver (Szép Ferenc) és lőszer (Egerszegi János) fejlesztőnk, mégsem mi tátjuk el a fél világot terveik alapján készült igen piackonform termékeikkel. (Kosztka Károly mérnök, feltaláló 1848-ban felajánlotta hatcsövű sorozatlövő fegyverét a forradalmi Battyhányi kormánynak, de az nem került gyártásba pedig talán sorsfordító lehetett volna. 1869-ben bemutatott a korszínvonalát lényegesen meghaladó, hátultöltő puskáját az K&K hadügyminisztériuma elutasította. Sőt az 1870-es években konstruált hatfontos, hátultöltős tábori ágyúja, ami komoly tüzérségi fejlesztés alapja lehetett volna is csak papíron maradt.) /Mit akar ez a civil? Ezek a magyarok már megint veszélyt jelentenek? Meg van a mi kis üzletünk a gyártókkal, nem kockáztatunk?/ Mit hallani a Gamma és Respirátor Zrt-ék által fejlesztett könnyű páncélzatú, modulrendszerű, ballisztikai védelemmel ellátott, önvezérlésre alkalmas, távvezérelhető Komondor járműcsalád hadfelszerelésbe, katasztrófa védelembe adaptálásáról és exportjáról? Alkalmazzák ezek közül a felderítő egységeket az illegális határsértők elleni határvédelemben vagy kizárólag sérülékeny IMPORT civil járműveket látunk a felvételeken? Gyártatják, hadrendbe állították, járművön vagy pótkocsin szállítható speciális rendeltetésű (polgári, katonai és katasztrófavédelmi célokra) konténeres rendszereiket (kazán, víztisztító rendszer, áramfejlesztő, szivattyú telep, konyha, műhely, raktár)? Sőt mi lett a valaha volt sikeres magyar fejlesztésű mobil, önvezérlő pontonhíd és más utász/műszaki alakulati fejlesztésekkel? Előléptek a műszaki alakulatok az út, a sánc(gát)építés, tömörítés, völgy áthidalás területén vagy a hazai gyártású helyett kínai seprűket, lapátokat, ásókat kaptak? Mint Orbán a Vicctor mondta 2010. június 09én a parlament kupolaterme – Honvédség éves értékelő és feladatszabó állománygyűlésén; 1. Korábban gyakran lehetett hallani: majd a NATO megvéd minket. 2. Ezzel szemben a NATO-t megalapozó Washingtoni szerződés alap gondolata, hogy mindenki elsősorban saját védelméről gondoskodik, és ezzel járul hozzá a közös védelemhez. 3. A nemzeti együttműködés rendszerében a magyar érdek áll az első helyen, ezért a szövetségeseinkkel is szigorúan nemzeti érdekeink mentén kell együttműködnünk. 4. Ez nem pusztán katonai, legalább annyira gazdasági érdeke Magyarországnak. Minden egyes bakancs vagy bármilyen önök által használt tárgy, amit külföldről rendelünk meg külföldön teremt munkahelyeket. 5. Ahogy a németek mondják: a német katona a gombjáig német gyártmány. Ezt szeretném látni Magyarországon is. Ehhez képest van Ausztriában aknavető gyárunk, Csehországban - civil kézben levő - repülőgépgyárunk. Német licenc alapján (know-how díjat fizetünk érte), Lynx-kat fogunk gyártani két év múlva. Hozzá az acélt, meg a fegyverzetet és elektronikát, erőgépet, persze a lámpa izzókat is, német importból szerezzük be. Cseh licenc alapján gyártunk kézifegyvereket és lőszert. Bravó? Forza Viktor? TSAM (Talin Shock Absorbing Materials)
fatman
2022. december 17. 15:25
Megmondom én: kurva jó pénzért el lehetne adni...
AKissLaci
2022. december 17. 11:30
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!