Nem kap kártérítést a férfi, aki csecsemőfotó miatt perelte be a Nirvanát

Mint arról mi is beszámoltunk korábban, a Nirvana „Nevermind” című albumának borítóján szereplő csecsemő beperelte az együttest gyermekpornográfia miatt. A nevezetes képen Elden egy úszómedencében meztelenül lebeg a víz alatt. A baba előtt a vízben egy horogra akasztott egydolláros bankjegy úszik. A kompozíció az általános értelmezés szerint a kapitalizmusra utal: a néző úgy érzi, a gyerek örömmel úszik a pénz felé. 

A most 30 éves Elden keresetében azt állította, hogy a híres fotó „rendkívüli és folyamatos érzelmi stresszt” okozott neki, ami számára anyagi veszteséggel járt és az életkedvét is csorbította. A keresetben mások mellett Dave Grohltól és Krist Novoselictől, a zenekar még élő tagjaitól, Courtney Love-tól, Kurt Cobain elhunyt énekes özvegyétől, Guy Osearytől és Heather Parrytől, Cobain hagyatékának kezelőitől, Kirk Weddle fotóstól és Robert Fisher borítótervezőtől kért kártérítést. 

Úgy perelt, hogy többször újrafotózták, honoráriumért

A Nirvana decemberben támadta meg a keresetet arra hivatkozva, hogy Elden vádjainak nincs semmi alapja. Ügyvédjeik szerint „Elden állítása, miszerint a Nevermind album borítóján lévő fénykép »gyermekpornográfia«, nem tekinthető komolynak”. Megjegyezték: bárki, aki a lemez egy példányát birtokolja, „Elden elmélete szerint gyermekpornográfia birtoklásának bűntettében” lehetne bűnös. Az ügyvédek rámutattak, hogy Elden mindeddig csak élvezhette azt a népszerűséget, amit az jelentett számára, hogy ő volt a „Nirvana-baba”.

Honoráriumért többször is újrafotózták vele a borítóképet, az album címét is a mellkasára tetováltatta, az eBay-en az album borítójának dedikált példányait árulja, és hírnevét nőkkel való ismerkedésre is felhasználja - sorolták az együttes védői. A védelem azt is megemlítette, hogy az ügy egyébként is már 2011-ben elévült, ezért nem is lehet miatta perelni. 

Elden jogi képviselői viszont azzal érveltek, hogy az elévülés nem alkalmazható, amíg a Nevermindot a jelenlegi formájában árulják. „A gyermekpornográfia nem elévülő bűncselekmény” – mondta az ilyen ügyekkel foglalkozó Marsh Law ügyvédi iroda képviselője tavaly a Variety-nek. Elden jogi képviselőinek december 30-ig kellett volna válaszolnia a Nirvana elutasító indítványára, de a határidőt elmulasztották. Ennek eredményeképpen Fernando M. Olguin bíró elutasította az ügyet, de „módosítási engedéllyel”, ami azt jelenti, hogy Eldenéknek január 13-ig van idejük, hogy a megfelelő változtatásokkal újra benyújtsák az ügyben a keresetüket.

(MTI)

Nyitókép: Youtube