Marcelo Rebelo de Sousa alkotmányos aggályokra hivatkozik, de az igazság az, hogy egy igazi politikai stratégával állnak szemben a baloldali pártok.
Portugália elnöke megvétózta a parlament által elfogadott törvénytervezetet, amely lehetővé tette volna az eutanázia legalizálását. Marcelo Rebelo de Sousa szerint a javaslat az orvosilag asszisztált halál igénylésének feltételeit nem határozta meg elég körültekintően. Az elnök, hívő katolikusként eddig is erősen kritikus álláspontot képviselt a javaslat első tervezetének beterjesztése után.
Indoklása szerint a jogalkotó pontatlan törvényt küldött hozzá elfogadásra, az eutanáziát ugyanis halálos betegség esetében lehetne kérni, de a törvényben több helyen is gyógyíthatatlan betegséget említenek, míg más passzusokban „súlyos betegség” szerepel. Alapvetően az elnöki vétó nem akadályozná sokáig a honatyák munkáját, a parlament felülírhatná azt, vagy élhetne a kifogásolt paragrafusok módosításának jogával.
Ugyanakkor az elnöki döntés mögött az is szerepet játszik, hogy a parlament legkorábban január végén, vagyis a választások után hozhat döntést a törvénytervezet sorsáról. Kérdéses, hogy a javaslat mögött álló politikai erők a voksolás után is képesek lesznek-e megtartani az eutanázia-törvény mögötti biztos többséget. Tehát
A portugál politikai szereplőket erősen megosztotta az elnöki vétó. A Baloldali Blokk politikusa egyenesen cinizmusnak nevezte a döntést. Pedro Filipe Soares szerint a választások után felálló parlament leszámol majd az elnök „embertelen döntésével”. Az eutanázia ugyanis előbb vagy utóbb legális lesz az országban – tette hozzá a szélsőbaloldali politikus. Ezzel szemben a kormánypárti szocialista képviselő, Isabel Moreira kevésbé radikális hangnemben értékelte az elnök döntését, de egyetértett Soares-el, hogy az elnök saját politikai nézetei, nem pedig alkotmányos aggályai miatt dobta vissza a tervezetet.
A törvénytervezet idén elfogadott első változatával sem értett egyet az elnök, így az az alkotmánybíróság elé került. A bírák egyetértettek Rebelo de Sousa álláspontjával, mondván a törvény pontatlanul, nem elég egyértelműen határozta meg, hogy milyen esetekben alkalmazható az eutanázia. Ezt követően a tervezetet ismét beterjesztették a törvényhozás elé, amit novemberben a parlament jóváhagyott. Az elnöki vétó a politikai pártok között húzódó megosztottság miatt a lehető legrosszabbkor érkezett.
Amennyiben a jövő évi választások kimenetele az eutanáziát pártoló erőknek kedvez, akkor is
Így az orvosilag asszisztált halál kérdésköre továbbra is a levegőben lóg, úgy néz ki a dél-európai ország egyelőre nem csatlakozik az eutanáziát már legalizált európai országhoz, Hollandiához, Belgiumhoz, Luxemburghoz és Spanyolországhoz. Utóbbi államban a szocialista-kommunista vezetés idén tett pontot az ügy végére, az erről szóló elemzésünket itt olvashatja.
Fotó: Pedro Fiuza / NurPhoto / NurPhoto via AFP
A legendás spanyol rendező új munkájában, A szomszéd szobában az elmúlással való szembenézésről beszél intim, személyes hangvételben. Ám hiába a két zseniális színésznő, Tilda Swinton és Julianne Moore, a katarzis elmarad. A november 28-tól a mozikban látható film lábjegyzet maradt Almodóvár elképesztő karrierjében.
Brüsszel döntése aláásná az egyik legfontosabb uniós elvet.
Jövő január 1-jén lép életbe a burkatilalom az országban.
Megrázó történet.
Az eutanáziáról szavaznak Nagy-Britanniában, a törvényt beterjesztő, egyébként kormányzó Munkáspárt is igencsak megosztott, van aggodalom bőven.
December 16-án folytatódnak a tárgyalások.
Nem értettek egyet a baloldali politikus magyarázatával.
