Wall Street Journal: Ki irányította valójában az Egyesült Államokat az elmúlt négy évben?
Egyre több a kérdés.
Felhatalmazás nélkül kérték az USA elnökét a Nemzeti Iskolaszék Egyesület vezetői, hogy az FBI segítségével némíthassák el az ideologizált oktatást és a covid-intézkedéseket kritizáló szülőket.
A kormányzati politikával szemben kritikusan fellépő polgárokat terroristának bélyegezni általában a diktatúrák egyik bevett gyakorlatának számít. Most azonban a demokrácia globális élharcosaként fellépő Egyesült Államokban akadt sajnos példa egy ilyen esetre.
Szeptember 29-én az Amerikai Egyesült Államokban működő Nemzeti Iskolaszék Egyesület (National School Board Association, NSBA) nevében a szervezet elnöke, Viola M. Garcia és Chip Slaven interim menedzser
nem mást szólított meg levélben, mint Joe Biden amerikai elnököt.
Az irományban az NSBA nevében a két tisztviselő arra kéri a szövetségi adminisztrációt, hogy a kormány a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) apparátusát felhasználva – a belföldi terrorizmus kapcsán 2001. szeptember 11. óta alkalmazott Patriot Act alapján – intézkedjen az oktatásügy területén nemzet szerte tapasztalható „erőszakkal” és „megfélemlítéssel” szemben, azaz fontolj meg, hogy az akadéskodó szülőket effektíve belföldi terroristának tartsák.
A körülményekből kiderül továbbá, hogy az NSBA és a Fehér Ház között már „hetekkel” a nyilvánosságra hozott levél megszövegezése előtt megindultak az egyeztetések a részletekkel kapcsolatban. Az NSBA szűk döntéshozói köre és a Fehér Ház tehát már hetekkel korábban megkezdte a várva várt FBI-akció előkészítését. Ezt Viola M. Garcia elnök és Chip Slaven interim menedzser azon belső levelezései is alátámasztják, amelyek a botrány kirobbanását követően váltak nyilvánossá.
Októberben egy transznemű molesztálási iskolai botrány is kirobbant az Egyesült Államokban, kiderült, hogy egy transznemű fiú lánydiákot molesztált. A lány édesapja is levélben tiltakozott az ellen, hogy Joe Biden amerikai elnök a belföldi terrorizmusra vonatkozó törvényeket akarja bevetni a balos iskolai indoktrináció ellen tiltakozó szülőkkel szemben. (A botrányról bővebben itt olvashat.)
Minderre elvileg azért van szükség, mert a szülők közül egyre többen fejezik ki nemtetszésüket különösen a koronavírus-világjárvány kapcsán elrendelt korlátozó intézkedésekkel és az iskolákban tapasztalható ideologizált tantervvel kapcsolatban. Előbbi esetben például a kötelező maszkhasználattal volt probléma. Utóbbi kapcsán pedig a szülők azt sérelmezik, hogy a
közoktatás területén is egyre inkább tapasztalható a kritikai fajelméletnek az általános tanrendbe való beszivárgása.
A kritikai fajelmélet (Critical Race Theory, CRT) egy összetett jogelméleti irányzat, egyik legfőbb feltevése az állammal kapcsolatban, hogy még a hivatalosan antirasszista struktúrákat és intézményeket is átjárhatja a rasszizmus. Példaként említhető a szólásszabadság kérdése: a CRT szerint a szólásszabadságot ma úgy értelmezik, hogy az különösen a gyűlöletbeszéd előtt nyithatja meg a teret. Éppen ezért a CRT szerint a szólásszabadság kereteit szűkíteni szükséges. Egyesek szerint a kritikai fajelmélet esetében a politikai és a jogi természetű tételeket aligha lehet megkülönböztetni, éppen ezért a jogelméleti irányzat tanulmányozása rendszerint a felsőoktatásra, nem pedig a közoktatásra tartozik. A kritikai fajelméletről és társairól itt írtunk bővebben.
Noha Garcia és Slaven ezeket a vádakat eredetileg hamis propagandának nevezik, az NSBA utóbb mégiscsak arra kényszerült, hogy visszavonja a levelet.
Az NSBA igazgatósága egy nyilvánosságra került belső levelezésben mentegetőzött
és kérte az NSBA-tagok bocsánatát.
Ebből kiderül, hogy Garcia és Slaven Joe Bidenhez intézett levelükben „megalapozatlanul fogalmaztak meg bizonyos dolgokat”. Az NSBA igazgatósága ezen felül fogadalmat tett arra is, hogy áttanulmányozza a szervezeten belüli eljárásrendet, amelynek tényleges felülvizsgálatát is megígérte.
Az NSBA igazgatóságának pálfordulását az okozta, hogy kiderült:
a járványügyi intézkedéseket és az ideologizált oktatást kritizáló amerikai szülők magatartását.
„Egyetértek több kollégámmal abban, hogy az NSBA-igazgatóság egyeztethetett volna velünk azelőtt, hogy egy ilyen tartalmú levelet nyilvánosságra hozzon, nem beszélve arról, hogy mindez az Amerikai Egyesült Államok elnöke és a nemzeti sajtó színe előtt történt. Egyetértek abban is, hogy a levélben feltüntetett álláspontok sokunk észszerű belátásán mutat túl; a levélírók pedig szélsőséges nyelvezetben kérték a szövetségi kormányt olyan intézkedések megtételére, amelyet sokunk nem kíván.”
- derül ki egy szülők és NSBA-illetékesek közötti levelezésből.
A kritikusok szerint a fentiek mellett problémát jelent az is, hogy Garcia és Slaven tulajdonképpen „ágyúval lövetett volna verébre” – a hasonló problémák ugyanis nem szövetségi, hanem helyi szinten dőlnek el.
A botrányt mélyíti, hogy
Egy a sajtó tudomására jutott FBI-os memorandumban Merrick Garland főügyész országszerte azonnali cselekvést rendelt el annak érdekében, hogy „megfelelő stratégiák mentén lehessen reagálni a fenyegetésekre”.
Az amerikai konzervatív közvélemény számára az eset egyértelmű: az NSBA nevében két magánszemély mozgásba lendítette a Biden-adminisztráció leghatékonyabb bűnüldöző szervét annak érdekében, hogy el lehessen söpörni az amerikai közvéleményből azokat a hangokat, amelyek kritikusak a kormányzati politikával szemben.
A borítókép illusztráció. Az Egyesült Államokban működő Szövetségi Nyomozó Iroda munkatársai intézkedés közben egy iskolai lövöldözés helyszínén. Elijah Nouvelage / AFP
Dobozi Gergely