Ft
Ft
13°C
7°C
Ft
Ft
13°C
7°C
05. 09.
péntek
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
05. 09.
péntek
Hírek
Vélemények
Hetilap
UEFA Sebastian Coltescu BL külföld Bajnokok Ligája PSG-Basaksehir rasszizmus

BL: döntött az UEFA, nem bünteti meg a PSG–Basaksehir játékvezetőit

2021. február 13. 10:21

Nem tekinthetők rasszistának Sebastian Coltescu negyedik játékvezető a PSG–Basaksehir Bajnokok Ligája-mérkőzésen elhangozott szavai.

2021. február 13. 10:21
null

Nem tekinthetők rasszistának Sebastian Coltescu negyedik játékvezető a PSG–Basaksehir Bajnokok Ligája-mérkőzésen elhangozott szavai, és ezért nincs szükség fegyelmi intézkedésekre a találkozó román játékvezetőivel szemben – ezzel az eredménnyel zárult  az UEFA fegyelmi és etikai bizottságának vizsgálata, amelynek jelentése a Prosport romániai sportportál birtokába került – írja a Nemzeti Sport.

A december 8-i találkozón Coltescu, valamint Octavian Sovre asszistens is „ala negru” (magyarul „az a fekete”) kifejezéssel azonosította Ovidiu Hategan számára a török csapat kameruni másodedzőjét, Pierre Webót. Ezt a két csapat színesbőrű futballistái sértőnek találtak, és nem voltak hajlandóak folytatni a játékot. A Prosport által idézett UEFA-jelentés szerint viszont nem számít rasszizmusnak Coltescu kifejezése. A jelentés elsősorban nyelvészeti, jelentéstani jellegű, amelyben a „negru” (fekete) szót pejoratív és negatív konnotációt nélkülöző melléknévként írják le.

„Egyébként is, a »fekete« szót széles körben használják a rasszizmus ellen küzdő szervezetek és több millió követőjük” – áll a jelentésben, amely azt a következtetést vonja le, hogy a „fekete” szó használata nem diszkriminatív és nem büntetendő viselkedés.    A jelentés készítője az utolsó bekezdésben leszögezi, hogy ezzel lezártnak kell tekinteni a Coltescu és Sovre elleni vizsgálatot.

Összesen 46 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Friedrich Ferdinand von Beust
2021. február 15. 07:25
A Hair is rasszista.
Válasz erre
0
0
Akitlosz
2021. február 14. 12:06
"Csak igazságosan, fele fehér, fele fekete!" https://www.youtube.com/watch?v=oHKgsyOmxIQ
Válasz erre
0
0
Akitlosz
2021. február 14. 11:43
Ebből is látszik, hogy a buzeránsok, cigányok, négerek és a többi hasonlók ténykedése nem jogi természetű, hanem nyelvi. Nem a jogot akarják megváltoztatni, hanem a szavak jelentését. Rá akarják kényszeríteni az egész társadalomra, hogy az cserélje le a használt nyelvét az ő kisebbségi rétegnyelvükre. Tipikus példa a házasság szó. A házasság intézménye jogilag megkülönböztetés nélkül egyforma szabályok alapján vonatkozik minden emberre, tehát semmi jogi probléma nincsen vele ezen a téren. Úgy tudnak csak belekötni a "jogvédők" a többségi társadalom működésébe, hogy egyszerűen mást értenek ugyanazokon a szavakon. Például a példában buzeránsok együttélését. Vagy a cikkbeli példában a fekete szón. Tehát úgy alakul ki a "rasszizmus", hogy az antirasszisták szándékosan mást értenek ugyanazokon a szavakon, mint a többség és ráerőltetik a saját nyelvüket az egész többségi társadalomra. Ma már a magát legkonzervatívabb konzervatívnak valló is nyilvánosan lemelegezi a buzeránsokat, még mert tart a jogi és egyéb következményektől, ha normális többség nyelvén beszélne, így még az ellenvéleményét is liberálisnyelven meri már csak kifejteni. Ha még meri. Szóval alapvetően nyelvi küzdelem zajlik és nem jogi. Ha a kályha ezentúl szivárványt jelent, akkor persze, hogy át kell írni a vonatkozó jogszabályokat! De csakis csupán a nyelv jelentésváltoztatása miatt. De csak mert egy régen még pozitívabb jelentésű szót ma negatívabb jelentéssel ruháznak fel, attól még nem az új jelentés lesz pozitívabb tartalmú, hanem a szó maga válik ugyanúgy negatívabb jelentésűvé, mint az a régi szó, amit le kívántak cserélni. Vicc a jövendőből: Két, egymást régen nem látott ismerős összefut az utcán. - Szevasz, de örülök, hogy látlak! Mesélj mi van veled! - Szia! Én is örülök. Képzeljed! Megházasodtam. - Nahát! Szívből gratulálok. - Köszönöm szépen. - Nem is tudtam rólad, hogy buzi vagy.
Válasz erre
2
0
Biivisz
2021. február 14. 00:48
El se hiszem! Mennyit fizethettek ezért a románok?
Válasz erre
6
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!