Elsöprő győzelmet aratott egy pár hónapja alakult párt Bulgáriában

Rumen Radev korábbi elnök alakulata nagyon simán nyert, de egy koalíciós társra szüksége lesz.

Lettországban az azonos nemű párok jogállása körüli konfliktus tovább bonyolódott, a szülői szabadsággal kapcsolatos vita végére az alkotmánybíróság tett pontot.

Ahogy arról már beszámoltunk, Lettországban az azonos nemű párok kapcsolata körül komoly vita alakult ki, miután a lett törvényhozás elutasította a polgári partnerség bejegyzésére irányuló kezdeményezést.
Egy lettországi azonos nemű párnak gyermeke született, és az anya partnere élni kívánt a Munkatörvénye szerinti tíz napos pótszabadság lehetőségével.

Az ügy egészen az alkotmánybíróságig jutott, a kérelmező ugyanis úgy vélte, hogy a hatályban lévő rendelkezés csak az ellenkező neműek és gyermekeik társadalmi védelmét hivatott biztosítani, ami így sérti az alapvető jogokat.
Az ügy tárgyalása során megoszlottak a vélemények. A lett törvényhozás és az Igazságügyi Minisztérium képviselői szerint az azonos nemű párok esetében csak az egyik fél tekinthető szülőnek. A Népjóléti Minisztérium képviselője pedig azt hangsúlyozta, hogy az államnak nem kötelessége biztosítani a tíz napos pótszabadságot olyan személy számára, aki nem a gyermek apja.
Laila Gravere, a lett Ombudsman Hivatalának képviselője ugyanakkor úgy vélte, hogy a kérdést tágabban, nem csak az azonos nemű párok vonatkozásában kell megvizsgálni. Szerinte, ha a gyermeknek nincs apja, vagy az apa valamilyen okból kifolyólag nem tudja eltartani az anyát és a gyermeket, a törvénynek fel kell jogosítania egy másik személyt a pótszabadság igénybevételére.
A lett alkotmánybíróság végül tegnap hozott döntést az ügyben. A taláros testület az állampolgári kérelemnek helyt adott, és
Gergi-Horgos Mátyás