Egy 14 éves lány baltával és késsel akart a „hitetlenekre” támadni Ausztriában
Messenger-üzenetek buktatták le a gyilkolásra készülő tinédzsert.
Az osztrák alkotmánybíróság alkotmányellenesek minősített több járványügyi intézkedést, mert azok nem feleltek meg a formai követelményeknek. A kormánynak most két hónapja van, hogy az alkotmányjogi problémákat orvosolja.
Az osztrák taláros testület október végi állásfoglalásában alkotmányba ütközőnek talált néhány olyan, még az első hullám során hozott rendelkezést, melyet az egészségügyi miniszter rendeleti úton hozott. A bírák kifogásolták az éttermek és szórakozóhelyek látogathatóságának korlátozását, a hivatalokban kötelező maszk viselését, valamint az éttermekben elhelyezett asztalok között előírt legalább egyméteres távolság előírását is.
Az alkotmánybíróság már idén júliusban döntést hozott arról, hogy a járvány leküzdése érdekében hozott, az alapszabadságjogokat korlátozó intézkedések csak akkor engedhetőek meg, ha a kormány elvégzi a többi alapjoggal való egyensúly fennállásának vizsgálatát. Ez azt jelenti, hogy
A vendéglátóipari egységekben alkalmazandó kötelező távolságtartásra vonatkozó rendelet esetében azonban nem történt meg ez az indoklás. Így a vendéglátósok által kifogásolt rendeletet megsemmisítését helyzeték kilátásba, ugyanakkor a kormány számára év végig lehetőséget adtak, hogy pótolják az elmaradást. Vagyis,
Az alkotmánybíróság mindemellett megállapította, hogy több, időközben már érvényét veszített rendelet is jogellenes volt. Ilyen volt például a vendéglátóipari egységekbe való belépést szabályozó rendelet, a 10 főnél nagyobb rendezvények tilalmára vonatkozó szabály, valamint a zárt térben kötelező módon viselendő védőmaszk elrendelése.
Gergi-Horgos Mátyás