Elszabadultak az indulatok a lengyel parlamentben az abortusztörvény szigorítása kapcsán

2020. október 28. 10:29

Ellenzéki és kormánypárti képviselőnők feszültek egymásnak a Szejmben kedden. Az abortusztörvény szigorítása ellen fellépő ellenzékiek körbevették Jaroslaw Kaczyńskit, ami miatt a parlamenti őrség berendelése is szükségessé vált.

2020. október 28. 10:29
null

Az utóbbi bő egy hétben Lengyelország közéletét az abortusztörvény szigorítása határozta meg. Ahogy arról korábban is írtunk, az utóbbi napokban Lengyelország-szerte heves tüntetések törtek ki a módosítás kapcsán, s a tettleges tiltakozás kedden a lengyel parlamentbe (Szejm) is begyűrűzött.

Az indulatok azt követően szabadultak el a parlamentben, hogy Małgorzata Tracz, az ellenzéki Polgári Koalíció képviselőnője a kormánypárti PiS elnökét, Jaroslaw Kaczyńskit tette felelőssé azért, hogy

Lengyelországban közel egy hete heves demonstrációk zajlanak a módosítás ellen. 

„Ez háború, és ti ezt elvesztitek” – intézte szavait a szószékről közvetlenül Kaczyńskihez a tiltakozók vörös villámos védőmaszkját viselő ellenzéki képviselőnő.

Ezt követően a szintén ellenzéki Joanna Scheuring-Wielgus indítványozta a baloldal abortusz liberalizálását célzó törvénytervezet napirendre tételét, ennek kapcsán pedig ellenzéki képviselőnők egy csoportja „A nő dönt” feliratú transzparensekkel a kezükben igyekeztek közrefogni a PiS-elnök Kaczyńskit.

A politikus védelmére kormánypárti képviselőnők és a lengyel parlamenti őrség tagjai siettek, akik sorfallal igyekeztek távol tartani az ellenzékieket Kaczyńskitól.

Ezt követően a Szejm ülése egy órára felfüggesztésre, két ellenzéki képviselőnő pedig kizárásra került.
A délután újrakezdődő ülésen az ellenzéki képviselők aktivitása továbbra is fennmaradt, akik továbbra is felváltva okolták a kormánypártot, magát Kaczyńskit, az Alkotmánybíróságot és a katolikus egyházat is a szigorítás miatti feszültségekért.

A tiltakozók szerint az abortusztörvény szigorítása beavatkozás a nők mindennapi életébe, korlátozza őket alapjogaik gyakorlásában, ráadásul az egészségüket is veszélyezteti. 

Mateusz Morawiecki miniszterelnök – reagálva az elmúlt napok feszültségeire – a születés előtti kezelés lehetőségeinek bővítését ígérte, vagyis a terhesség alatti szűréseket kiterjesztenék a 35 év alattiakra is. A PiS mindemellett mérlegeli annak lehetőségét is, hogy szélesítse a családtámogatási rendszert a fogyatékkal élő gyermeket nevelő szülők javára.

„A szabad választás joga mindenkit megillető alapjog, de mindannyian megállapodhatunk abban, hogy ahhoz, hogy ezt a jogot egyáltalán gyakorolni lehessen, a jogalanynak mindenekelőtt élnie kell.” – nyilatkozta a kormányfő, hozzátéve, hogy a módosítás nem vár el „hősiességet” a nőktől, ennek megfelelően, ha a terhesség veszélyezteti az anya egészségét, úgy az abortusz továbbra is végrehajtható.

Morawiecki emlékeztetett arra is, hogy az alkotmánybíróság október 22-ei határozata

érintetlenül hagyta azokat az abortusztilalom alóli kivételt jelentő eseteket, amelyekben a gyermek bűncselekmény következtében fogant, illetve, ha az anya élete vagy egészsége forog veszélyben.

A miniszterelnök hangsúlyozta: ideje tisztázni, hogy a mostani vita miről is szól pontosan: arról, hogy van-e joga egy Down-szindrómás gyermeknek az élethez, vagy az abortusz gátlástalan gyakorolhatóságának korlátok közé szorításáról?

Morawiecki mindenesetre elítéli a módosítás kapcsán kirobbant utcai zavargásokat és a vandalizmust, amely még a módosítással felkorbácsolt indulatok ellenére is megengedhetetlen.

A kormánypárt egyébként az indulatok csillapodását várja. Jarosław Kaczyński az abortusztilalom szigorítását azzal indokolta, hogy az alkotmánybíróság határozatát követően a parlament nem tehet mást, mint hogy az abban foglaltaknak megfelelően módosítja a törvényt.

Kaczyński figyelmeztetett arra is, hogy

a járványhelyzet továbbra is súlyos, ennek megfelelően a tüntetéseken részt vevők veszélyt jelentenek a közbiztonságra nézve.

Mindemellett pedig úgy véli, hogy az egyház morális keretrendszerét elvetni nihilizmushoz vezet, amelyet épp a demonstrálók jelenítenek meg most Lengyelországban. A PiS elnöke hangsúlyozta: az egyházat minden áron védelmezni kell.

A művi terhességmegszakítás erkölcsi megítélése korunk egyik legvitatottabb bioetikai problémafelvetése.

A bioetika, mint tudományág feladata, hogy napirenden tartsa és újabb megközelítésekkel gyarapítsa az életről, az élet megítélésről szóló közgondolkodást.

A bioetika általános kérdésfeltevése, hogy jobb-e életben maradni, mint az életet befejezni - illetve az abortusz esetében el sem kezdeni. A kérdés a tudomány szempontjából nyitott, a jogalkotónak viszont a közrend, a jogbiztonság és a kiszámíthatóság érdekében kötelessége választ adni erre a kérdésre.

Ennek megfelelően pedig

a lengyel szabályozás jelen formájában egyértelműen az élet mellett teszi le a voksát azzal, hogy a súlyosan beteg magzat élethez való jogát előbbre helyezi azzal a vitathatatlan lelki válsággal szemben, amelyet a gyermek előrelátható betegsége a szülőnek okoz

(ezzel áll összhangban egyébként az orvosok által pályájuk elején letett hippokratészi eskü is).

A képzeletbeli érem másik oldalán legfőképpen a magánélet szabadsága az anya önrendelkezése áll. Ezt egyébként a magyar szabályozás a vonatkozó 1991-es alkotmánybírósági határozat és az azzal összhangban álló egészségügyi törvény rendelkezései nyomán kielégítő módon tiszteletben tartja.

Ahogy az a határozatban is áll,

"a terhesség olyan változásokkal jár az anya szervezetében, s - normális  esetben - a gyermeknevelés olyannyira meghatározza az anya további életét, hogy az Alkotmánybíróság megítélése szerint az abortusz lehetőségének (...) szűkkörű kizárása is közvetlenül és lényegesen érinti az anya önrendelkezési  jogát. Ez akkor is így van, ha az önrendelkezés korlátozását csupán arra szűkítjük, hogy a magzatot az anyának akarata ellenére ki kell hordania és meg kell szülnie -  hiszen a felnevelés kötelességétől megszabadulhat."

Dobozi Gergely

 

***

A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.

 

 

Összesen 40 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nikonos
2021. október 04. 17:15
A lengyelekkel egyetértve: kicsit előre rohantak. Ki kell várni, amíg összedől a nyílt társadalmas világ. Aztán meglépni minden hasonlót. Nem sok idő már ez, kb. egy évtized.
fusi.misi
2020. október 30. 14:35
Nekem jobbos lengyelek mondták, hogy nekünk itt Magyarországon nagy szerncsénk van, ha Orbánt Kaczynskivel hasonlítjuk össze. Nem hiszem, hogy az abortusztörvény szigorítása a legidőszerűbb kérdés ma Lengyelországban. Az állatkertben is ki van írva, hogy az állatok ingerlése tilos.
Hattori
2020. október 30. 14:27
az idióta, bigott barmok most baszták ek a jobboldali kormányzást, egy ilyen századrangú üggyel, mint az abortusz.... Orbán felhomályosíthatná Morawieckit, hogy rossz úton jár. szükségünk van arra, hogy Lengyelországban még sokáig jobbos kormány legyen. keresztény bigottság = iszlám fundamentalizmus = neoliberális agymenések (lmbtq, genderideológia, blm, bevándorlónyalás, buzilobbi, metoo).
duzur
2020. október 30. 14:08
Mert az Apák mindig teljes odaadással vállalják sérült gyereküket, ugye ? És miközben folyton sujkolják a dönteni akarók, hogy gyilkos a nö aki elvéteti magzatát, keresem a férfiakat akik utólag beleroppantak nem kivánt gyerekük elvételébe... Ök hol szenvednek keservesen ?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!