CEU: Az Európai Bíróság ítélete fontos erkölcsi és jogi győzelem

"Ha nem így lenne, azt hinnénk, hogy minden magyar beteg, névtelen fajgyűlölő, mint maga." Elmentem szarni egyet, meg ilyen üres tekintettel kinéztem az ablakon, hogy ezt a mondatot higgadtan meg tudjam válaszolni. Most így nem küldelek el a náthás picsába, mert magázódva hangsúlyosabb a dolog, és ezt a stilisztikai elemet nem esik nehezemre alkalmazni, úgy mutatni tiszteletet (a forma által), hogy abból (a tartalom végett) a végtelen megvetés az ilyen rágalmazás iránt ne maradjon titokban. A tények tényként megnevezése nem fajgyűlölet. Bartha Miklós: Kazárföldön, kötelező ismeret, még kendnek is. Ha a történelmi ismereteket maga pusztán a komcsik oktatásából szerezte, ez magyarázza, hogy milyen troglodita módon áll a kérdéshez, de azóta eltelt majd' egy fél évszázad, és még szabad is olvasni magának is. A magyar kapitalista rendszer pénzügyi alapját a tizenkilencedik század közepétől a zsidók teremtették meg. 1) Ha kendnek ez nem tetszik, akkor is, ha kend ezt faszgyűlölőnek rikácsolja, akkor is ez van. És ezek a zsidók erősen nekiláttak asszimilálódni. 1) (pont ide mint refrén beillesztendő) A lengyelektől és oroszoktól elüldözött zsidók, "kazárok" Északkelet Magyarország lakosait, főleg a ruszinokat anyagilag tönkretették. 1) A magyar szabadkőművesség a szabadságharc után visszatért, külföldön szabadkőművessé vált hazafiak által alapíttatott, Türr, és mások. Harminc évvel utána már a kazárok a szervezet 80%-át adják. 1) Ady rohan a forradalomba, közben senki sem akar. Nincsen itt származással magyarázás, 1) történelmi tények adják, hogy károlyi balfasz kormánya egy híján full zsidó mutatvány 1) és miután puccsal hatalomra kerül, és annak rendje módján megbukik, azonnal lepaktál a komcsikkal 1) és a Diaz féle béke felrúgásával totális szarba viszi az ország sorsát. 1) Ennyit a "minden magyar beteg, névtelen fajgyűlölő, mint maga" kitételről, nem gyűlölök én senkit, még kendet sem a maga idiotizmusával, és azt meg végképp a maga pofájába vágom, hogy aki a "minden magyar" + negatív jelző szóösszetételt használja az meg nem magyar. Maga ha ilyet le tud írni, nem tudni hova tartozik, de a magyarakhoz nem. 1) Ha már ezt így sikerült kidiszkutálni, a "hiszen a sztori éppen arról szólt, hogy milyen dilemmák előtt állhatott a magyarság, amikor döntenie kellett a hovatartozásról" mondatra kanyarodjunk rá. Nem volt dilemma. Szent István Apostoli Királyságot alapított, ami független Rómától, (nem hűbérura a pápa, s a püspököket is ő nevezi ki) bár a katolikus hitben egyezik. Ez a rockoperában sugallt hazugságtól nagyon eltérő minőség. Gyakorlatilag a Független Magyarország Mária Országa tételt bevitte a kereszténységbe. Ez nagyon nem az amit nekünk tanítgatnak.. Kend egy libernyák gyűlölködő epigon, nem is fog ebből megérteni semmit, de nem is magának szántam, hanem azoknak, akiket érdekel a téma.

Az Európai Bíróság Soros György zsebében van. Az ítélet irreális,és semmi köze a valósághoz,és az igazsághoz. Az Európai Bíróság nem a jogszabályok alapján ítélkezett,hanem a tőzsdespekuláns érdekei alapján döntött. Magyarország a jövőben sem fogja megengedni az ítélet ellenére sem, hogy egyetemi szinten politikai aktivistákat képezzenek a legitim alapokon regnáló kormány ellen. Ezt Soros Györgynek és megbízóinak is tudomásul kell venniük. Az Európai Bíróság pedig megcsókolhatja a CEU-t és elmehetnek együtt vacsorázni. Csak nem itt,hanem New Yorkban.

A jog és az erkölcs nem feltétlenül cimbik, ebben az esetben kifejezetten rühellik egymást.

Pont NEM erkölcsi ,,győzelem,, !!!