Február óta most először fordult elő először, hogy a megkérdezettek többsége úgy vélekedett, az ország jó irányban halad.
Párhuzamosan azzal, ahogy Oroszországban normalizálódik az élet a Covid-19-járvány fellángolását követően, 66 százalékra emelkedett Vlagyimir Putyin orosz elnök támogatottsága – közölte csütörtökön a Jurij Levada Független Elemzőközpont. A járvány legsúlyosabb szakaszában, áprilisban történelmi mélypontra, 59 százalékra csökkent és májusban is csak 60 százalékon állt azoknak az oroszoknak a aránya, akik helyeselték Putyin elnöki tevékenységét. Januárban és februárban az államfő támogatottsága 68, illetve 69 százalékos volt.
Gyenyisz Volkov szociológus a népszerűségnövekedést a bizonytalanság elmúlásával és az állami támogatások kifizetésével magyarázta. Nem bocsátkozott találgatásba azzal kapcsolatban, hogy folytatódik-e a Putyin számára kedvező tendencia, úgy vélekedett, az elnök megítélése az elkövetkező hónapokban erősen függ majd a gazdaság állapotától. Putyin tevékenységéről a megkérdezettek 33 százaléka volt negatív véleménnyel. Ez az arány az év folyamán meglehetősen stabilan tartotta magát. Február óta most először fordult elő először, hogy a megkérdezettek többsége úgy vélekedett, az ország jó irányban halad. A Levada központ felmérése augusztus 20. és 26. között történt egy 1600 fős országos reprezentatív mintán.
(MTI)
Angela Merkel új memoárjában kendőzetlenül vall Donald Trump megdöbbentő viselkedéséről, Vlagyimir Putyin manipulációjáról és a saját politikai döntéseiről, amelyek a világ jövőjét alakították.
Közepes hatótávolságú, hiperszonikus rakétarendszerrel tüntetett el a föld színéről egy ukrán hadiüzemet Oroszország. De mitől lesz ez „kísérleti”, és mi köze egy atomcsapáshoz? Utánajártunk.
Az orosz elnök egy televíziós beszédében jelentette be a döntését.
Az orosz elnök hadüzenetnek tekintette volna, ha felveszik Ukrajnát és Grúziát a katonai szövetségbe – szügezte le a korábbi kancellár.
Putyin a háború kirobbanása óta nem hozott ilyen döntést.
A norvégoknál azt is megüzenték az embereknek, hogy milyen élelmiszerekből tárazzanak be.
Deák Dániel szerint politikai szempontból két dolog biztosan megállapítható a legújabb hanganyaggal kapcsolatban.
Ezt nem lehet szociális vagy egészségügyi kérdésként kezelni.
