Miért ellenséges az EU Izraellel szemben?

2020. június 03. 18:34

Az EU már egy ideje bizonyos büntető intézkedések bevezetésén töpreng.

2020. június 03. 18:34
Melanie Phillips

„Fordulóponthoz érkezett volna az Európai Unió Izrael kapcsán? Az EU már egy ideje bizonyos büntető intézkedések bevezetésén töpreng arra az esetre, ha Izrael újra lépéseket tenne abba az irányba, amelyet nyugati kritikusai »az izraeli megszállás alatt álló Ciszjordánia végleges annexiójának neveznek«.

Ez a nemzetközi jog súlyos félreértelmezésén alapul. Izrael ugyanis nem tartja »megszállás alatt« ezeket az érintett területeket. 

Dacára annak, hogy az EU és Nagy-Britannia Izraelt sorozatosan „jogellenes megszállással” vádolja – s mindemellett nem áll ki az ország mellett az Izraelt az ENSZ-ben érő sorozatos támadások alkalmával, sőt üdvözli az Emberi Jogok Európai Bírósága által hozott marasztaló ítéleteket – a két hatalom ugyanakkor nagyságrendekkel bővíti a kereskedelmi kapcsolatait Izraellel, sőt kritikus mértékben függ az ország hírszerzési és katonai potenciáljától.

2004-ben az EU több közép-kelet-európai poszt-kommunista országot is felvett a tagjai közé, köztük Magyarországot, Lengyelországot, a Cseh Köztársaságot és Szlovákiát. Szemben Nyugat-Európával, ezek az országok barátságra törekszenek Izraellel. Ez nem jelenti azt, hogy ezekben az országokban nincs jelen az antiszemitizmus, vagy hogy az említett államok ne lennének érintettek a holokauszt kapcsán. A baráti attitűd egyik fő oka az lehet, hogy ezek az országok nem régen szabadultak a szovjet hatalmi befolyás alól, és eltökéltek a tekintetben, hogy a ismét megerősítsék történetileg kialakult nemzeti identitásukat.

Mindezt a liberális ortodoxia béklyóiban kell tenniük, amelynek kiindulópontja, hogy a nemzetállam alapvetően rasszista, kizsákmányoló és veszélyes, éppen ezért olyan transznacionális entitások kell, hogy felülmúlják a nemzetállamiság koncepcióját, mint az ENSZ vagy az EU.

Mindez további oka lehet annak, hogy az Európai Unió miért is oly ellenséges Izraellel szemben – egy olyan nemzetállammal szemben, amely erős kulturális és nemzeti identitással rendelkezik.”

 

***

A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.

 

 

 

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Zsaturnuzs
2020. július 12. 15:09
"az ENSZ arab-palesztin területeket adott azok engedélye nélkül a zsidóknak" Az ENSZ valóban az arabok "engedélye nélkül" döntött. "Senki nem hatalmazta fel erre őket" Tévedés, az ENSZ tagállamai hatalmazták fel az ENSZ-t. A világ népei, ha úgy tetszik. Azokat a területeket sokféle nép lakta mindig, nem csak arabok. Palesztin nép nem létezik, az egykori Palesztina területén élő arabokat nevezik így. Tehát nem lehettek "arab-palesztin" területek, legfeljebb "arab területek" lehettek volna, ha nem veszünk tudomást a többi ott lakó népről. Na de még csak arab területek sem lehettek, mert a Palesztina néven említett terület 1516-tól az Oszmán Birodalom része volt, 1919 és 1947 között angol gyarmat, 1947-ben az ENSZ zsidó és palesztin államra osztotta fel. Négy és fél hónappal később, 1948-ban létrehozták az izraeli államot, amit az arabok azonnal megtámadtak. Azóta több háborút is vívtak a zsidók és az arabok, talán sosem lesz béke. Összefoglalva: ez a terület NEM volt az araboké, de arabok IS laknak ott. Négy évszázadig oszmán terület volt, három évtizedig angol gyarmat. Ezt a GYARMATOT (nem "arab területet") az ENSZ a világ népei nevében osztotta két részre, nem önkényes döntés volt, és ennél "demokratikusabb", nagyobb egyetértésen alapuló döntést reálisan nem is hozhattak (mindig vannak ellenérdekeltek). Nem a zsidók kezdtek háborút az arabok ellen, hanem fordítva (később nem volt mindig így, de kezdetben igen).
barnabibambi
2020. július 09. 16:41
Gondolkodjál! Én beköltöztetek a te kisszobácskádba egy népes dakota családot mert az ENSZ úgy ítélte meg hogy joguk van hozzá hogy a te lakásodba berakja a dakotákat.Mellesleg az ENSZ szervezete egy politikailag elkötelezett a nagyhatalmak által kézivezérelt xarkupac amelynek döntései nem az összes tagállam érdekeit képviseli.Ideje volna ezt a szervezetet is szétszórni mert több kárt okoznak a világnak mint hasznot.
barnabibambi
2020. június 27. 02:05
Kezdjük azzal hogy az ENSZ arab-palesztin területeket adott azok engedélye nélkül a zsidóknak Izrael állam megalapításához. Itt a baj. Senki nem hatalmazta fel erre őket.Azóta állandósultak a háborúk az arab keleten.Izrael sorra háborúkat robbant ki és folyamatosan támadja a szomszédait és ellentéteket gerjeszt a világ államai között.Ez olyan mint az első világháború amivel megalapozták a második világháborút. Nos Izrael miatt fog kitörni a harmadik világháború és ez Izrael teljes megsemmisülését eredményezi.Most hogy az arabok közel vannak a saját atomütőerejük kivitelezéséhez Izrael mindent elkövet hogy újabb háborút robbantson ki a környéken lehetőleg úgy mint legutóbb amikor a nyugat sorra lerohanta azokat az arab államokat amelyek Izrael legerősebb ellenfelei voltak.Iránt az arab államok vezető erejét nem sikerült nekik taccsra tenni így létrehozták az ISIST ezt a terror gépezetet amelyet végül Oroszország hatékony közbelépésével zömmel sikerült likvidálni.Most a kudarcok miatt az USA és fő támogatottja Izrael a húgyagyú vezetésével biológiai háborút indított Kína ,Irán és a világ más részei ellen.Kudarcot vallottak.Tehát lesz atomháború !
gzeevi
2020. június 27. 02:04
Sok marhaságot hordtál itt össze vissza. Pl Izrael a kikiáltása napján, 1948 május 15-én elusmerte a palesztin államot mellette, és nyílt felhívásban, méga Függetlenségi Nyilatkozatban felhívta őket, hogy éljenek békében egymás mellett. Az arabok támadtak, vesztettek - így a zsidó állam kicsit nagyobb lett, mint a megszavazott. A 49-ben meghúzott, 67-ig érvényben lévő vonalak NEM határok, hanem tűzszüneti vonalak. A területeket a 67-es vonalaktól a Jordán folyóig a Jordán Légió foglalta el, és 19 éven át megszállta. Miért nem adták át azt palesztin testvéreiknek államuk számára? Csak! 67-ben egyesült egyiptomi-szír-jordán kísérlet volt Izrael eltörlésére. Ismét vesztettek, és Izrael kiűzte a jordánokat a fenti területről. Felajánlotta a palesztin félnek (azóta többször is) az államot, akkor még minden zsidó település nélkül, abékéért cserébe. A válasz: nem, nem, soha! Szerinted "vissza" kellene adni a jeruzsálemi évezredes zsidónegyedet, a Siratófalat, stb - csak azért, mert 1948-ban a jordánok elfoglalták, és 19 évre a tűzszüneti vonal keleti felére kerültek? Azóta még 53 év telt el, a várost kettéosztó fal eltűnt, sugárút van helyette. Vissza kellene építeni, mint a berlini falat? Apartheid, mi? Amiben minden hivatalos felirat, tábla, héberül és arabul is van. Amiben az izraeli hadsereg néhány őrnagya, főtisztje - arab. Fogalmad sincs sem a mai helyzetről, sem az előzményekről. De azért csak hablatyolsz, mocskolódsz.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!