Magyarország és Orbán Viktor miniszterelnök kritikájának nagy része megalapozatlannak tűnik – állítja a NATO volt amerikai nagykövete.
Egy NATO által támogatott csoport bevallja, nem érdekli őket, hogy Orbán figyelmen kívül hagyja a nyugati értékeket, amíg Magyarország segíti az oroszok elleni fellépést. A NATO saját maga által vallott küldetése – mint a transzatlanti szervezet közös demokratikus értékeinek kifejezése – mindig provokálta Moszkvát. Most a szövetség volt amerikai nagykövete megerősítette az orosz felvetést. Miközben Oroszország mindig is azt állította, hogy az európai tagok számára a legfontosabb az, hogy hajlandóak alárendelni magukat Washington ellenőrzésének, addig a NATO a demokrácia és a szabadság védelmezőjének és előmozdítójának állítja be magát. Hasonló gondolkodású nemzetek szövetségének, amely elkötelezett a „nyugati értékek” fenntartása mellett az Atlanti-óceán mindkét oldalán. A NATO létezéséhez ellenségre van szüksége, legyen ez akár valós, akár képzelt, és Oroszország a kiválasztott ellenfél. Ez egy bizarr helyzetet teremtett, ahol a Nyugathoz való csatlakozás iránti vágy miatt számos állam belépett a szövetségbe.
Oroszországban a NATO-t úgy tekintik, mint amely az amerikai geopolitikai érdekeket szolgálja, és lehetővé teszi Washington számára, hogy fegyveres erőit egyre közelebb vigye az orosz határokhoz. A moszkvai szakértők és tisztviselők szintén szeretnek rámutatni, hogy a másik fontos szempont pénzügyi természetű, mert a legtöbb európai országot az USA katonai-ipari komplexumához köti. A NATO narratívájának támogatása érdekében az Egyesült Államok, valamint az USA és az Egyesült Királyság fegyveripara hatalmas összegekkel támogat különböző kutatóintézeteket, hogy ápolják a kapcsolatokat Európa befolyásos elitjeivel és támogassák a NATO-t, különösen az újabb tagállamokban.
A leghíresebb valószínűleg az Atlanti Tanács, illetve a Washingtonban és Varsóban működő CEPA (Európai Politikai Elemzési Központ, amely Közép-Kelet-Európa és Oroszországot elemzi). A CEPA azt állítja, hogy küldetése egy „politikailag szabad Európa előmozdítása, szoros és tartós kapcsolatokkal az Egyesült Államokkal”. Most viszont, hogy Orbán Viktor az illiberális mozgalom vezetőjeként pozicionálta magát, a CEPA úgy tűnik, lenyűgöző hátraarcot csinált. Ezen a héten, ez abban nyilvánult meg, hogy Kurt Volker – a Fehér ház egykori ukrajnai „összekötője” – megvédte Budapest politikáját.
„Magyarország és Orbán Viktor miniszterelnök kritikájának nagy része megalapozatlannak tűnik” – írta. A nyugati szövetségeseknek abba kellene hagyniuk a nyafogást, és a közös értékekre és érdekekre kellene összpontosítani – fogalmazott. Volker Orbán rendszerének védelmére kelt, nem említve azt, hogy a Freedom House civil szervezete úgy véli, hogy Magyarországot már nem lehet szabad országnak tekinteni. „Szövetségesekre van szükségünk” – állítja Volker, egyértelműen elismerve, hogy Magyarország Amerika oldalán áll.
(rt.com)
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
A riporter szerint már az elképesztő, hogy a balos szervezet szerint jelenleg nincsen ennél fontosabb dolga az Európai Tanács elnökének.
A miniszterelnök rövid videós összefoglalót osztott meg az EU-csúcs legfontosabb pillanatairól.
Andrij Szibiha ezt nem teszi zsebre.
Az uniós csúcs végén nem az eredeti forgatókönyv valósult meg.
Nem lenne most miről beszélnünk, ha az Európai Unió a jogállamiság és alapjogok védelme keretében bátorkodna szavatolni az őshonos kisebbségek önrendelkezési szabadságát.
Az ellenzék azt hitte, a miniszterelnök menekül, pedig épp most mattolta őket. Schiffer András szerint Orbán Viktor tudatosan váltott, és beállt abba a pozícióba, ami eddig mindig tarolást hozott – miközben Tarr Zoltán egyetlen elszólással leplezte le a Tisza Párt valódi ajánlatát.
Hiába a jelentős vendégfölény, egyetlen találat döntött Miskolcon.
Donald Trump már augusztusban elismerte: jelenleg ő a legesélyesebb jelölt.
