De mi lesz a Trónok harca vége?

Nem nagyon találom a szavakat, hogy mennyire nem érdekel...

A középkor kereszténység nélkül olyan, mint a szocializmus Sztálin, a másik szocializmus Hitler nélkül, vagy a libsi EU Timmermanus nélkül: valami olyasmi, de nem az.

A Trónok harca egy nagyszerű mese. Az emberek mindig is szerették a meséket, szerintem ez nem szégyen. A kérdésre a válasz: ha egyáltalán ül valaki a vastrónra (mert ez sem biztos), akkor az csak Sansa lehet - talán Tyrionnal az oldalán. Ne felejtsük el azt a párbeszédet Deres falain Tyrion, Davos és Varis között, amikor Davos azt mondja: "Mi lenne, ha Westeros szar történelmében egyszer egy bölcs férfiú és egy igazságos asszony uralkodna?" - majd lenéznek a falról Havasra és Daenerysre. De Havas nem bölcs, Daenerys pedig nem igazságos. Ebben a történetben egyetlen igazán okos nő van, Sansa, és Varis halála óta egyetlen bölcs - bár hibáktól korántsem mentes férfi: Tyrion. Daenerysnek annyi - feltehetően meg is ölik, Havas a jelleménél fogva alkalmatlan az uralkodásra, ha egyáltalán életben marad, vélhetően elmegy Thormund után az "igazi Északra", Arya nem uralkodó (lehet, hogy meg is hal) - így marad Sansa. Aki egyébként - az összes évadot is figyelembe véve - egyébként is a legalkalmasabb. Nekem egyébként már a sorozat elejétől az volt az érzésem (érdekes, csak a filmtől, a könyvtől nem), hogy ez a sorozat Havas Jon, Sansa és Arya története (Daenerys is csak főszereplőnek álcázott mellékszereplő), de a legfőbb szereplő - ha mindenképpen ki akarunk emelni valakit - az Sansa. Mindig őt éreztem a legvalóságosabbnak és a legjobban kidolgozottnak. Aztán persze lehet, hogy tévedek.

Azért az eleje egyáltalán nem szar. Csak túlírta már Martin is, amikor meg letette a tollat és átadta halivúdi iparosoknak, akkor végképp szar lett. Varys pl. a könyvben egy kimondottan súlyos, baljós karakter, a filmben meg egy katasztrofális békeharcos.