Tovább zajlik Hollandia társadalmi szétesése

2019. február 08. 08:08

Polarizálódik a holland társadalom – szögezi le jelentésében a holland kormányzat alá tartozó Biztonsági és Terrorelhárítási Nemzeti Koordinációs Iroda. Közölték: „A dzsihád több ezer szimpatizánsa tartózkodik Hollandiában – köztük különösen sokan az Iszlám Állam hívei”. Emellett erősödik a jobboldali radikalizmus és a bevándorló hátterű bandák által uralt szervezett bűnözés is.

2019. február 08. 08:08
Veszprémy László Bernát
Veszprémy László Bernát

Mint arról hírportálunk korábban részletesen beszámolt, Hollandiában sajtóforrások és belügyi jelentések is a bűnözés növekedéséről, a szervezett bűnözéssel szembeni egyre gyengébb hatósági fellépésről, illetve a bevándorló közösségek radikalizálódásáról számolnak be.

Fél évvel később ismét érdemes pillantást vetni a nyugati nyílt társadalmak mintapéldányaként kezelt németalföldi országra: milyen tendenciák figyelhetőek meg a holland társadalomban? Hogyan folytatódtak a bűnözéssel és szervezett bűnözéssel kapcsolatos események, és megfigyelhetőek-e újabb jelek, melyek a bevándorlás által keltett társadalmi feszültségek növekedését mutatnák az országban?

Az általános és összefoglaló jellegű, belügyi forrásokkal kezdve azt láthatjuk, hogy a holland igazságügyi minisztérium Biztonsági és Terrorelhárítási Nemzeti Koordinációs Irodája (NCTV) a következőket írta tavaly szeptemberi jelentésében: „A szélsőjobboldali radikalizmus egyre erősödik. Folytatják tevékenységüket, melynek során Hollandia állítólagos iszlamizációja ellen, illetve a menekültek érkezése és a holland identitás állítólagos elvesztése ellen tiltakoznak”. A jelentés ugyan a holland állami hatóságoktól megszokott nyelvezeten íródott, ám így is egyértelműen utal rá, hogy a társadalmi feszültségek növekedtek az országban, és hogy

a radikalizmus jelensége határozott fenyegetést jelent a szélsőjobboldalról.

A jelentés azonban nem csak erre, hanem a muszlim szélsőségekre is kitért. „Stagnálása ellenére a hollandiai dzsihadista mozgalom aggodalomra ad okot” – kezdi a jelentés. „Ez a csoport, mely 2013 és 2016 között komoly növekedést mutatott, egyfajta bosszúállási narratívát hirdethet meg, mely a nyugatot vádolja a kalifátus elbukásáért (...) A dzsihadistáknak immár nincsen jó okuk arra, hogy a világ azon részére utazzanak, így hát inkább a dzsihadista üzenet terjesztésére fókuszálnak. Ez növelheti a dzsihadisták számát Hollandiában. A dzsihadizmus nyílt hívei mellett a dzsihád több ezer szimpatizánsa tartózkodik Hollandiában – köztük különösen sokan az Iszlám Állam hívei”. 

Az iroda decemberi jelentése – ami ismét a szélsőjobboldali támadásokkal foglalkozik – meg is állapította konklúziójában (33. o.), hogy a holland társadalomban az effajta hangok erősödését a „régóta fortyogó sérelmek” erősíthették „az iszlámmal és a dzsihadizmussal szemben”. A jelentés nem tagadta, hogy a holland társadalomban „társadalmi polarizáció” zajlik, melynek egyik alapvető oka a menekültválság lehet. Idén januárban pedig egy továbbra is Szíriában tartózkodó holland dzsihadista állampolgárságát vonták be a hatóságok, aki „Egy nap majd visszajövök” címmel töltött fel videót az internetre. 

Eközben folytatódik a holland hatóságok küzdelme a hivatalos források szerint is egyre inkább elharapódzó szervezett bűnözéssel szemben. 2018-ban megnőtt a holland rendőrök által tűzharcban meglőtt egyének száma a tavalyi évhez képest, igaz a 2017-es adatok visszaesést jelentettek az azt megelőző évek adataihoz képest. 

A szervezett bűnözés erősödésére utal, hogy holland újságok szalagcímei szerint a pénzautomaták „eltűnnek Hollandia utcáiról”, ugyanis

rivális bűnözők már túl nagy mértékben robbantják fel a gépeket. 

A holland rendőrség idén már több hollandiai illegális droglaboratóriumot is felszámolt, míg a belga rendőrség halott holland drogkereskedők testeire bukkant Belgiumban. Hasonló eset Hollandiában is történt 2017 végén. Bár ezekben az esetekben idegenkezűségre nem utaltak a források, a hírt közlő NL Times is megállapította, hogy először adtak hírt hasonló esetről Belgiumban, ami holland drogkereskedőket érintett.

Ugyan a rendőrség hivatalosan nem közölhet adatokat a szervezett bűnözés mögött álló egyének etnikai hátteréről – éppen februárban keveredett botrányba az utrechti rendőrség, mivel utalt egyes bűnözők arab hátterére –, tavalyi rendőrségi források például igen egyértelműen beszéltek róla, hogy albán bűnözők uralják az amszterdami drogkereskedelmet. 

A holland rendőrség továbbá küzdelmet folytat az illegálisan birtokolt fegyverek visszaszorításáért is. Mint emlékezetes, tavaly nyáron a szervezett bűnözéssel foglalkozó nagy holland lapok szerkesztőségét támadták meg robbanószerekkel, illetve vállról indítható rakétákkal. 

Idén januárban egy limburgi otthonban találtak kézigránátokat, illetve szintúgy idén januárban a rotterdami rendőrség hirdetett amnesztiát a fegyverbeszolgáltatások terén, melynek keretében 262 fegyvert – köztük 60 lőfegyvert és 650 kilogramm lőszert – nyújtottak be rotterdami lakosok a helyi hatóságoknak.

Az akciót a holland rendőrség láthatóan sikerként könyvelte el, noha a kelet-közép-európai szemlélő számára inkább az okozhat meglepetést, hogy miféle társadalmi mozgások állhatnak a lőfegyverek ilyen mértékű illegális jelenléte mögött Hollandia második legnagyobb városában.

Rotterdam 600 ezer lakosa közül egyébként már minden második bevándorló hátterű ezekben az években.

Talán nem független ettől az a friss hír, hogy a szociálliberális D66 párt javaslatot tette arra, hogy

a „túlságosan fehér és férfi” utcanevek adása helyett

a jövőben több kisebbségiről, illetve nőről kapjanak neveket az új utcák Rotterdamban. A javaslatot Judith Sargentini pártja, a Zöld Baloldal is támogatta. 

Összesen 189 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
áfonya
2019. február 09. 16:09
Fokozza a problémát, hogy a befogadó országok hatóságai bizonyos jogkonfliktusokban a sharía törvényeknek adnak helyt, a hatályos állami szabályozással szemben, egyszerűbben fogalmazva pozitív diszkriminációban részesítik azon bűnelkövetőket, akik vallási törvényekre hivatkoznak bizonyos bűncselekmények elkövetésekor. Először ezeket a drágalátos érzékenyített bírókat kell sharia törvény szerinti területre áthelyezni (Európán kívül),aztán a muzulmánoknak elmagyarázni,hogy Európában,nem érvényes az iszlám. (Ha nem tetszik,mehetnek haza.) Ha nem tetszik,akkor lőni fogunk rájuk. NINCS más megoldás.
áfonya
2019. február 09. 16:05
Betolakodók magukkal a sötét középkort hozták ,, Merkel juncker soros inkvizítorok, betelepített migrik a kereszténységet üldözi. ENNEK TUDOMÁSUL VÉTELÉT,ELFOGADÁSÁT NEVEZIK TIMMERMANS ÉS BANDÁJA A SZOCIKOMMUNISTÁK +LIBERÁLISOK PROGRESSZIÓNAK,HOGY EGY KÖZÉPKORI SZINTEN ÁLLÓ VALLÁSIDEOLÓGIÁT SEGÍTENEK TERJESZETENI,FOGADNAK EL,HOZZÁ JÁRULNAK A GYERMEK HÁZASSÁGOKHOZ,VISSZARÁNTVA EURÓPÁT A SÖTÉT KÖZÉPKORBA,EZ PROGRESSZIÓ??? UGYAN MITŐL HALADÓ EZ???HALADÁS VISSZA A KÖZÉPKORBA,MAJD PEDIG MÁSZHATNA FEL A FÁRA,ANNYIRA PROGRESSZIÓ! EZ TÉNYLEG EURÓPA,A CIVILIZÁCIÓ LEGYILKOLÁSA,A VÉN GAZEMBER SOROS RÁHATÁSÁVAL !!!!!
áfonya
2019. február 09. 15:59
Veszélyben vannak az európai nők jogai a Migrációkutató Intézet legújabb tanulmánya szerint. A jelentés felhívja a figyelmet a saría törvényekre szocializálódott bevándorló tömegek által jelentett fenyegetésre, melyek elsősorban a nőket érintik. A negatív diszkrimináció pedig csak a jéghegy csúcsát jelenti, ha a nem muzulmán nőkre vonatkozó veszélyeket nézzük. A nyugati befogadó országok egyre élesebben szembesülnek azzal a jelenséggel, hogy bevándorlóik a saríát, az iszlám jogot tekintik magukra vonatkozóan kötelezőnek. Ezek a vallási/jogi követelmények azonban alkalmakként az európai fogalmak szerint bűncselekmények. Fokozza a problémát, hogy a befogadó országok hatóságai bizonyos jogkonfliktusokban a saría törvényknek adnak helyt, a hatályos állami szabályozással szemben, egyszerűbben fogalmazva pozitív diszkriminációban részesítik azon bűnelkövetőket, akik vallási törvényekre hivatkoznak bizonyos bűncselekmények elkövetésekor. A nők jogai úgy tűnik az emberi jogok keresztes lovagjainak szemében másodlagossá váltak. Többnejűség, a liberál-demokráciák kedvence. Emberkereskedelem, pedofília Az illegális migráció bázisterületét jelentő Közel-Keleten és Afrika nagyobb részén évezredes hagyománya van a gyermekházasságoknak, ami természetesen azt is jelenti, hogy a fiatalkorú lányokkal az idő előtti szexuális kapcsolat természetes. Ez egy újabb olyan Saría által engedélyezett jog, amely az Európai törvények szerint nem hogy illegális, de igen súlyos bűncselekményt, pedofíliát valósít meg, mégis szemet hunynak felette a haladó nyugati országok hatóságai. Ilyen felvilágosult elveket vall Németország is, ahol a belügyminisztérium adatai szerint 2016 júliusában 1475 házas gyermeket regisztráltak, ebből ráadásul ebből 361 fő a 14-ik életévét sem töltötte be. A Zeit című német lap információi szerint, a házas gyermekek 80 százaléka lány volt. https://pestisracok.hu/a-muszlim-ferfiak-szabad-vadaszteruleteve-valt-europa-es-az-itteni-nok/?fbclid=IwAR3xLzwVpeBtc83lNpvjDOKWL3vH93zlsPkJ_k-LWc7sLbELM473HayNRPg
Vadakat terelő juhász
2019. február 08. 15:23
Ha Sargenti nem lett vóna, ez a cikk sem íródott vóna. Furcsa módon ebben a sokat bírált országban nagyobb az egy főre jutó GDP mint Németországban, Japánban, Angliában, Ausztriában, Kanadában.......
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!