Puccsként értékelte az Európai Parlament a Juncker emberét főtitkári posztra emelő bizottsági döntést „amely valószínűleg elérte és túlhaladta a jog határait”.
Talán minden eddiginél nagyobb felháborodást keltett az Európai Parlament előtt Jean-Claude Juncker azon döntése, miszerint a Bizottság főtitkári posztjára Martin Selmayr kerülne. Az elég ellentmondásosan értékelt Selmayrt még februárban lényegében nyílt pályázati procedúra nélkül, zárt ajtók mögött nevezték ki a pozícióra, ez váltott ki komoly – talán sosem látott – felháborodást az uniós törvényhozó szerv előtt.
A Portfolio most arról ír, az Európai Parlament szerdai plenáris ülésén Juncker komoly pofont kapott Selmayr kinevezéséért, de végül sikerült érvényesítenie akaratát. Így a buldózernek is becézett újdonsült főtitkár betöltheti pozícióját, ezzel pedig Junckernek sem kell újrakezdenie a jelölési folyamatot.
Az EP-képviselők ugyanakkor nagy többséggel szavazták meg a Juncker döntését élesen kritizáló határozatot is. Ebben az állt, Martin Selmayr kinevezése „puccserű cselekedetnek tekinthető, amely valószínűleg elérte és túlhaladta a jog határait.” Egyúttal a képviselők leszögezték: a Bizottságnak év végéig újra kell gondolnia kinevezési gyakorlatát, nyilvános pályázatokon kell döntenie a pozíciókért, hogy mások is eséllyel indulhassanak. Az EP-határozat követeli: a Juncker-bizottság ismerje be, hogy a kétes körülmények között történt kinevezés aláásta a testület hírnevét.
Vagyis hiába ért fel Juncker számára kisebb pofonnal a parlamenti határozat, a bizottsági elnök mégis örülhet, mivel – a korábbi követelésekkel ellentétben – embere, Selmayr megtarthatja tisztségét. Így Junckernek sem kell beváltania a héten belengetett fenyegetését, miszerint lemond, ha akadályoznák Selmayr munkáját.
A Bizottság később közleményben szögezte le: felülvizsgálják humánpolitikai gyakorlatukat, ezt pedig széleskörű egyeztetéssel tervezik megvalósítani.
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Állítólag nem volt elég bizonyíték ellene.
Kijev olyan forrásokhoz férhet hozzá, amelyek kifejezetten a tagállamok támogatására jöttek létre.
Az AfD politikusa felhívta a képviselők figyelmét, hogy a jogállamisági jelentés nem más, mint véleménybíráskodás Magyarországgal szemben, amiért Brüsszelnek nem tetsző kormány áll az ország élén.
Az Európai Bizottság közel egymilliárd forintnyi összeggel pénzeli a gyerekek nemváltoztatását támogató szervezeteket.
Részletes ukrán cikk taglalja: nem elég, hogy Orbán Viktor blokkolja Ukrajna uniós csatlakozását, de még pénzt se akar adni az országnak. Az aranybudi-botrányról és rengeteg korrupciós ügyről valamiért nem esik szó a cikkben.
Az orosz elnök nyíltan közölte: csak Ukrajna teljes megadásával hajlandó békét kötni, miközben a svéd nemzetbiztonsági főnök Budapesten követte el élete legnagyobb hibáját.
A megmentett állatok gyapjújából a Rainbow Wool nevű termékcsalád készült.
Egy oknyomozó film feltépte a sebeket: bírók, ügyészek, politikusok és titkosszolgálati árnyak kerültek reflektorfénybe, miközben Romániában egyre többen érzik úgy, hogy az igazságszolgáltatás nem az igazságot szolgálja.
