A populisták legyőzésére buzdít az osztrák elnök

1. Mit ért emberi jogok alatt? 2. Miféle szélsőjobboldali előretörésről beszél, amit annak nevez, minek alapján nevezi annak és melyek a bizonyítékai? 3. Milyen minőségében méltóztatott az Európai Parlamentben beszélni? Nem tudunk róla, hogy Áder János megtehette volna ezt megválasztása után. 4. Hogy merészel ilyen ferdítéssel fogalmazni: „megválasztásával VILÁGOSAN nemet mondtak a feléledő nacionalizmusra” stb. Mitől világos, egy kis híján fifty-fifty arány? 5. „ Az európai közösség, mint a globális cégek visszaéléseinek megakadályozója”. Rossz a mondatszerkezet, a ragozás és az alany állítmány viszonya is helytelen. Az európai "közösség" mai formájában MAGA a globális visszaélés. Továbbá ennek nem megakadályozója, hanem létrehívója és terjesztője. 6. Mi a francot kell itt egyeztetni a fabukkal, a guglival és a szofttal? Ezek micsodák? szolgáltatók, a felhasználók igényét lihegve teljesíttve, vagy (hátulról mozgatott)levezénylési alkatrészek, döntéshozók saját maguk? Üljenek mint kutya parancsszóra. Fabukk ül! Gugli ül! Szoft ül! Ha nem, - mennek a kóterba! Alexander Van der Bellen, maga egy alkalmatlan vén hülye pedellus, a globális cégek visszaélési ügynöke személyesen!

Amikor a szélsőjobbról papol a fenti személy, ami ellen fel kell lépni, akkor nyilván az Európa felé özönlő iszlám szélsőséges fundamentalistákra gondol. Mert azok virtigli szélsőjobbosok. Vagy liberális demokraták lennének a bácsi szemében???

Jaj, csak azokat a választásokat ne emlegesse !!!

Jól van, Sascha! Ne olyan hevesen! Ha nem tudnád, te most 6 évig tkp. semmi érdemlegeset nem fogsz csinálni.