Gyergyószentmiklós polgármestere, Mezei János visszatérhet hivatalába, miután az ellene folyó bűnvádi eljárásban felmentette a Hargita megyei törvényszék. A politikust hivatali visszaéléssel, zsarolással és sikkasztásra való felbujtással vádolta a romániai korrupcióellenes ügyészség (DNA). A sepsiszentgyörgyi polgármester ellen is nemrég indult hasonló bűnvádi eljárás, így hatvan napig nem láthatja el polgármesteri tisztségét, de a választásokon elindul.
A Hargita megyei törvényszék első fokú ítélete szerint visszatérhet hivatalába Mezei János, a székelyföldi Gyergyószentmiklós polgármestere, akinek az ellene folyó bűnvádi eljárás miatt tiltották meg 2015 februárjában hivatala gyakorlását. A döntés ellen a hivatalos közlés után 48 órán belül fellebbezhet az ügyészség.
A romániai bíróságok portálján közölt keddi végzés megszünteti a polgármester bírósági felügyeletét, amely a romániai jogrendben rögzített legenyhébb kényszerintézkedési forma. A felügyelet alá helyezett személynek nem szabad elhagynia Romániát, nem szabad felvennie a kapcsolatot a büntetőper tanúival, és időközönként jelentkeznie kell a rendőrségen.
Mezei János ellen 2015 január végén indult ügyészségi vizsgálat, melynek idejére felfüggesztették tisztségéből. Az eljárás során egy időre házi őrizetet rendeltek el ellene, majd előzetes letartóztatásba is helyezték. A romániai korrupcióellenes ügyészség (DNA) a május végi vádemelésben hivatali visszaéléssel, zsarolással és sikkasztásra való felbujtással vádolta a polgármestert.
DNA: Visszaélés az ingatlaneladás, zsarolás a felszólítás, felbujtás a kérés
A vádhatóság szerint Mezei azáltal követett el hivatali visszaélést, hogy a város nevében eladott egy olyan telket, amely a gyergyószentmiklósi és a budapesti V. kerületi önkormányzat közös cégének, a Monturist Kft.-nek a tulajdonában volt. A DNA szerint a Gyilkos-tó melletti 400 négyzetméteres telek nem lett volna eladható a magyarországi többségi tulajdonos beleegyezése nélkül.
A DNA azt tekinti zsarolásnak, hogy a polgármester felszólította a Monturist Kft. ügyvezetőjét – aki a feljelentést tette ellene –, hogy mondjon le a tisztségéről. A vád szerint a polgármester akkor követte el a sikkasztásra való felbujtást, amikor az ügyészségi vizsgálat idején arra kérte a hivatal titkárnőjét, hogy hozza el neki az önkormányzati testület egyik ülésének a videofelvételét.
A Mezei János elleni bírósági felügyeletet megszüntetését már szeptemberben is elrendelte a törvényszék, de akkor a DNA sikerrel fellebbezett a végzés ellen. A Magyar Polgári Párt (MPP) – melynek színeiben Mezei Jánost kétszer is polgármesterré választották – február végén azt közölte, hogy Mezei nem indul újabb mandátumért a június 5-én tartandó önkormányzati választásokon.
Antal Árpádra is rászállt az ügyészség, mégis indul a választásokon
Versenybe száll egy újabb sepsiszentgyörgyi polgármesteri mandátumért Antal Árpád, a székelyföldi város tisztségéből felfüggesztett polgármestere – jelentette be Tamás Sándor, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) háromszéki területi szervezetének elnöke egy szerdai sajtótájékoztatón.
Az Agerpres hírügynökség által idézett sajtótájékoztatón Tamás Sándor elmondta, hogy elkezdik gyűjteni az Antal Árpád választási indulásához szükséges aláírásokat.
Antal Árpád az egyik közösségi portálon közzétett bejegyzésében megerősítette: boldogan folytatja a megkezdett munkát, ha a polgármesteri teendőktől való eltiltását feloldják. A hivatali visszaéléssel gyanúsított polgármestert ugyanis február 18-án hatvan napra bírósági felügyelet alá helyezték. Nem láthatja el polgármesteri teendőit, nem veheti fel a kapcsolatot az ügyében érintett személyekkel, és időközönként jelentkeznie kell a rendőrségen.
Az elemző szerint ugyanis „nemcsak a Fidesz-szavazóknak jó, hogy van rezsicsökkentés, hanem a Tisza-szavazók túlnyomó részének is. Persze, vannak ott is teszlások és luxusbaloldaliak, de a szavazótáboruk nagy része az a rezsicsökkentés haszonélvezője.”
A számok bizony nem hazudnak.
Ennél nagyobb bók aligha kell...
Hat darab F-16-os kezdte meg a járőrözést.
Titkos napló leplezi le, hogyan bántak 1919-ben a védtelenül maradt többségi nemzettel az ukrán soviniszták az első világháború után.
A legjobbkor hoztuk meg a legjobb döntést.
Nem kizárt, hogy ezúttal csúnyán mellényúlt a kormánykritikus zenész.
