Elutasította a román szenátus azt a törvényjavaslatot, ami minden kisebbségi nyelven sugárzott tévéadást román feliratozásra kötelezett volna, még élő műsor esetében is. A beterjesztő azzal indokolta ötletét, hogy román felirat nélkül nem tudja ellenőrizni az állam, mi hangzik el ezekben a műsorokban. Ha a szenátus nem utasította volna el a tervezetet, az hallgatólagosan elfogadottnak minősült volna.
A kisebbségi nyelvhasználatot veszélyeztető törvénykezdeményezést utasított vissza a román szenátus – tudatta szerdai hírlevelében a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RDMSZ).
A Daniel Oajdea független képviselő által beterjesztett törvénytervezet a 2004-ben hozott román nyelvtörvény módosítását javasolja, és kötelezővé tenné minden kisebbségi nyelvű országos vagy regionális televízió-műsor román nyelvű feliratozását. Jelenleg csak a felvételről sugárzott műsoroknál kötelező a fordítás, a tervezet viszont törölné a törvényből, hogy a feliratozási kötelezettség alól az élő adások és a regionális adókon sugárzott vallási, néprajzi, és szórakoztató műsorok kivételt képeznek.
A törvénytervezet kezdeményezője indoklásában azt nehezményezte, hogy román feliratozás hiányában ezeket a műsorokat nem tudják hatékonyan figyelemmel követni az állami szervek, és így „büntetlenül népszerűsíthetnek Európa- és románellenes kulturális értékeket az etnikai alapú területi autonómiáig terjedően”.
A kisebbségi nyelvhasználatot akarták ellehetetleníteni
Tánczos Barna, az RMDSZ szenátusi frakcióvezetője felszólalásában hangsúlyozta: meglátása szerint a törvénykezdeményezés nem a román nyelv védelmét szolgálja, hanem a kisebbségi nyelvhasználatot próbálja ellehetetleníteni.
„A kezdeményezés olyan kisebbségi jogok eltörlését célozza meg, amelyeket a román törvénykezés biztosít a nemzeti kisebbségek számára. Ezek a jogfosztási kísérletek elfogadhatatlanok, és határozottan szembemennek azokkal a nemzetközi kisebbségvédelmi keretegyezményekkel, amelyeket Románia ratifikált” – idézte az RMDSZ hírlevele a szenátusi frakcióvezetőt.
Hallgatólagos elfogadás lehetett volna
A törvénykezdeményezést 63 szavazattal utasította el a kétkamarás román parlament felsőháza, miközben három támogató és három tartózkodó voksot regisztráltak. Ha nem tűzték volna napirendre, szerdán hallgatólagosan elfogadottá kellett volna nyilvánítani a törvénytervezetet, mivel lejárt a megvitatására megszabott féléves határidő. Két hete egy másik magyarellenes kezdeményezéssel ez meg is történt: a határidő lejártával hallgatólagosan elfogadottnak nyilvánították.
A nyelvhasználat korlátozását javasló törvénytervezet ügyében a képviselőház hoz végleges döntést.
Legott utasítva is lett az eddig kedvelt „Lizike”, hogy lesz szíves nem beleszólni „egy másik ország politikájába”. Francesca Rivafinoli írása.
„De jó lenne, ha lenne egy Orbánom, de jó lenne, ha lenne egy Lech Walesám” – fogalmazott Ion Țiriac.
Nem a tudásszomj hiánya, hanem egészen más miatt csukják be kapuikat négy óromániai megyében is.
A román kormány nyári adóemelése és a gyengülő bizalom látványosan visszavetette a román lakosság vásárlási kedvét. Az augusztusi kiskereskedelmi forgalom 4 százalékkal esett vissza – ilyen mértékű zuhanást legutóbb a 2008–2009-es válság idején mértek.
Megkongatta a vészharangot a román professzor.
Elgurult a gyógyszere.
Így is Mezey maradt gyerekkorom hőse, a magyar futball utolsó óriása.
Egy kis fenyegetésre is maradt ideje a Tisza Párt egyik kedvenc háziszakértőjének.
