Elutasította a román szenátus azt a törvényjavaslatot, ami minden kisebbségi nyelven sugárzott tévéadást román feliratozásra kötelezett volna, még élő műsor esetében is. A beterjesztő azzal indokolta ötletét, hogy román felirat nélkül nem tudja ellenőrizni az állam, mi hangzik el ezekben a műsorokban. Ha a szenátus nem utasította volna el a tervezetet, az hallgatólagosan elfogadottnak minősült volna.
A kisebbségi nyelvhasználatot veszélyeztető törvénykezdeményezést utasított vissza a román szenátus – tudatta szerdai hírlevelében a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RDMSZ).
A Daniel Oajdea független képviselő által beterjesztett törvénytervezet a 2004-ben hozott román nyelvtörvény módosítását javasolja, és kötelezővé tenné minden kisebbségi nyelvű országos vagy regionális televízió-műsor román nyelvű feliratozását. Jelenleg csak a felvételről sugárzott műsoroknál kötelező a fordítás, a tervezet viszont törölné a törvényből, hogy a feliratozási kötelezettség alól az élő adások és a regionális adókon sugárzott vallási, néprajzi, és szórakoztató műsorok kivételt képeznek.
A törvénytervezet kezdeményezője indoklásában azt nehezményezte, hogy román feliratozás hiányában ezeket a műsorokat nem tudják hatékonyan figyelemmel követni az állami szervek, és így „büntetlenül népszerűsíthetnek Európa- és románellenes kulturális értékeket az etnikai alapú területi autonómiáig terjedően”.
A kisebbségi nyelvhasználatot akarták ellehetetleníteni
Tánczos Barna, az RMDSZ szenátusi frakcióvezetője felszólalásában hangsúlyozta: meglátása szerint a törvénykezdeményezés nem a román nyelv védelmét szolgálja, hanem a kisebbségi nyelvhasználatot próbálja ellehetetleníteni.
„A kezdeményezés olyan kisebbségi jogok eltörlését célozza meg, amelyeket a román törvénykezés biztosít a nemzeti kisebbségek számára. Ezek a jogfosztási kísérletek elfogadhatatlanok, és határozottan szembemennek azokkal a nemzetközi kisebbségvédelmi keretegyezményekkel, amelyeket Románia ratifikált” – idézte az RMDSZ hírlevele a szenátusi frakcióvezetőt.
Hallgatólagos elfogadás lehetett volna
A törvénykezdeményezést 63 szavazattal utasította el a kétkamarás román parlament felsőháza, miközben három támogató és három tartózkodó voksot regisztráltak. Ha nem tűzték volna napirendre, szerdán hallgatólagosan elfogadottá kellett volna nyilvánítani a törvénytervezetet, mivel lejárt a megvitatására megszabott féléves határidő. Két hete egy másik magyarellenes kezdeményezéssel ez meg is történt: a határidő lejártával hallgatólagosan elfogadottnak nyilvánították.
A nyelvhasználat korlátozását javasló törvénytervezet ügyében a képviselőház hoz végleges döntést.
Stratégiai hiba a Tisza részéről Kapitány, Orbán Anita és Kármán András szerepeltetése. Nem véletlen, hogy Lázár János mondatait próbálja életben tartani az ellenzék. Trükkökkel manipulálnak a baloldali elemzők annak érdekében, hogy a Tisza fölényét kommunikálhassák.
Pénteken már a csapattal edz, utána írja alá a szerződését.
Még a lengyeleknek és a bolgároknak is jutott.
Egy kanadai cég ritkaföldfémeket, uránt és aranyat is talált. Grönland után felkészül Arad megye?
A Tisza Párt agyonsztárolt külügyi szakértője anélkül bezzeglengyelezett és bezzegrománozott, hogy tisztában lenne a valós helyi viszonyokkal.
A megélhetési válság és az adóemelések együtt robbantották ki az elégedetlenséget.
A magyarok versenyelőnyhöz jutottak, Románia jelentős költségvetési bevételektől esik el.
Kövesse velünk Ön is élőben a Mandiner közvetítését és a miniszterelnök beszédét szombaton 10:00-tól!
Az SZBU bosszúja az orosz fővárosban is többször utolérte az ellenséges hadsereg krémjét 2022 óta.
