Sanders és Trump nyerte a New Hampshire-i előválasztást

2016. február 10. 07:30

A demokratáknál Bernie Sanders fölényes győzelmet aratott Hillary Clinton felett a New Hampshire-i előválasztáson, míg a republikánusoknál Donald Trump volt az, akinek a közelébe se értek ellenfelei. Trump mögött messze lemaradva egyébként John Kasich ohiói kormányzó és Ted Cruz texasi szenátor végzett a második és harmadik helyen, de Cruzzal majdnem azonos arányú voksot szerzett Jeb Bush is.

2016. február 10. 07:30

Az első amerikai előválasztáson, az északkeleti New Hampshire államban beigazolódtak az előrejelzések: republikánus oldalon Donald Trump New York-i milliárdos, a demokratáknál pedig Bernie Sanders vermonti szenátor nyerte meg az előválasztást. Hillary Clinton volt külügyminiszter a vártnál nagyobb arányú vereséget szenvedett, a republikánus táborban pedig jelentősen átrendeződött az elnökjelöltségért küzdők pozíciója. 

Donald Trump és Bernie Sanders győzelme az első elemzések szerint az amerikai választók azon akaratát jelzi, hogy mindenképpen jelentős változást akarnak, szeretnék „felforgatni” az amerikai politikát. Már az előrejelzések is Trumpot és Sanderst prognosztizálták győztesnek, és a két politikusnak égetően szüksége is volt a győzelemre, hogy megszerezze a további küzdelemhez szükséges hitelességet.

Fölényes győzelmek 

A demokratáknál Bernie Sanders a voksok 59,8 százalékával győzött, vetélytársa, Hillary Clinton a választók 38,6 százalékának bizalmát bírta. 

A republikánus oldalon Donald Trump a szavazatok 35,2 százalékát szerezte meg, és mögötte viszonylag nagy lemaradással következik a többi republikánus elnökjelölt-aspiráns. Nagy meglepetést keltett elemzők – és a választók – körében is, hogy a jó és tisztességes politikusnak tartott, de szürkén kampányoló John Kasich ohiói kormányzó második lett a szavazatok 15,9 százalékával. A harmadik helyen Ted Cruz texasi szenátor végzett, a szavazók 11,5 százalékának bizalmát megszerezve, s mögötte Jeb Bush volt floridai kormányzó csak négy tizedszázalékkal maradt le.

Marco Rubio floridai szenátor a voksok alig valamivel több mint 10 százalékát gyűjtötte be, Chris Christie, New Jersey állam kormányzója pedig 7,6 százalékos szavazataránnyal dicsekedhet. Carly Fiorina, a Hewlett-Packard volt elnök-vezérigazgatója a maga mintegy négy százalékával és Ben Carson sebészprofesszor a 2 százalékos eredménnyel szakértők szerint valószínűleg megfontolja majd, hogy érdemes-e továbbra is küzdenie az elnökjelöltségért. Fiorinát és Carsont már meg sem hívták a most szombaton esedékes következő országos televíziós vitára. Chris Christie is meglehetősen rejtélyesen fogalmazott a választás éjszakáján mondott beszédében, amikor megemlítette, még nem tudja, hogy kampánystábja továbbutazik-e Dél-Karolinába, a következő előválasztás helyszínére.

Győzelmi beszédében Bernie Sanders a többi között azt hangsúlyozta, hogy ez a választási eredmény olyan üzenetet küldött, amelynek „nagy visszhangja lesz a Wall Streettől Washingtonig, Maine államtól Kaliforniáig. S az üzenet az, hogy nagyszerű országunk kormánya mindenkié, nem csupán maroknyi gazdag kampányfinanszírozóé”. Donald Trump, aki eddig soha nem viselt közhivatalt, megismételte, hogy ha ő lesz az Egyesült Államok elnöke, ismét naggyá teszi Amerikát, s a világ ismét tiszteli majd Amerikát. 

Elárvultak a szavazók

Az eredmények nyilvánosságra hozatala után a politikusok már a következő tévévitákra és a következő előválasztások helyszíneire összpontosítanak. Az elemzők pedig számba veszik a New Hampshire-i előválasztás eredményeinek magyarázatait, s azt fontolgatják, vajon a kedd esti voksolás befolyásolja-e Michael Bloomberg volt New York-i polgármestert abban, hogy végleg döntsön: beveti magát elnökjelölt-aspiránsként a küzdelembe, avagy sem. Bloomberg ugyanis a napokban a Financial Times című brit lapnak adott interjújában arról beszélt, hogy elkeseríti őt a politikai vita színvonala és az elnökjelölt-aspiránsok – elsősorban is Trump és Sanders – mondandója és Clinton érzékelhető képtelensége arra, hogy gátat vessen Sanders előretörésének. 

A Reuters hírügynökség és az Ipsos intézet kedd esti közvélemény-kutatása szerint a választók 73 százaléka kifejezetten elégedetlen azzal, ahogyan a dolgok zajlanak az országban. A választók viszonylagos tanácstalanságát – elárvultságát – jól érzékeltetheti az a riport is, amelyet az egyik televíziós csatorna adott közre kedden este. A riport szereplője egy házaspár: a feleség a demokrata párti Bernie Sandersre szavazott, a férj azonban a republikánus Donald Trumpra, azzal az indoklással, hogy Trump még mindig a legtisztességesebb az elnökjelöltségre pályázók között. De – tette hozzá a férj – meglehet, hogy az elnökválasztáson, novemberben, már ő is Sandersre adja a voksát.

Összesen 61 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
aprosolyom
2016. február 14. 20:24
Támogattam Bernie Sanders kampányát. USA elég nagy befolyással bír és ő egész értelmesnek néz ki. Obama is csak egy babának tűnt, már "bocsánat". Remélem túléli a kapitalista ellenállást.
tevevanegypupu
2016. február 10. 10:58
Nem olyan biztos, hogy a világnak nagyon jó lenne Trump, viszont Amerikának biztosan, és az biztosan nem lenne jó, ha Clintonné győzne..sem Amerikának sem a világnak.Eltűnhetne férjével egyetemben a süllyesztőben, elég volt belőlük és az ügyeikből. Két buta, korlátolt és megvesztegetett ember.
Neville
2016. február 10. 10:57
Azt nem értem, hogy Sanders elképzelései miért "megvalósíthatatlanok" és "finanszírozhatatlanok". Állami tb, államilag dotált felsőoktatás... Európában több évtizedre, de egyes elemeiben 150 évre visszamenő múlttal rendelkező, működő keresztényszociális/szocdem modellek. Mi ebben a megvalósíthatatlan utópia? Amúgy a femináci Clintonnénél még az Ördög is vonzóbb jelölt lenne. Főleg nekünk, mert ha nyer, csúcsra kapcsol a csesztetésünk.
Kocsogkapitalista
2016. február 10. 10:18
http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Konvenció nem hasznaljuk magyarul ebben a formajaban. rubiot nem tamogatja a part, nincs is igazan part, csak egy national committee, akik hivatalosan partatlanok. Jelen pillanatban a szenatorok es kepviselok (+kormanyzok), tehat a part, megosztva van bush es rubio kozott, sokan pedig kasich-kel vannak, nem olyan egyszeru ahogy te elmondod. Valamint a primary es caucus naptar amit kiraktal csak az elso harmadot fedi le, boven juniusba nyulik a teljes folyamat. ezen kivul nem igazan ellened iranyult, hanem azok ellen akiknek fogalmuk sincsen a procedurarol de lelkes trump tamogatok, vagy epp "sanders azert lenne jo nekunk..." jellegu kijelentesekkel elnek 0 hatterinfoval. a te bejegyzesed csak hianyos volt. szerintem ennyire leegyszerusitve nem lehet beszelni a temarol, valaki vagy utanaolvas, vagy nem beszel rola, kulonben ertelmetlen es ilyen retardalt kijelentesek jonnek ki belole...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!