Kéklő Erdély és vöröslő Regát – térképen Johannis és Ponta eredményei

2014. november 17. 23:47

A Főtér.ro egyetlen térképbe sűrítette a román elnökválasztás második fordulóját. Nem csak Erdély Johannisé, de a Kárpátokon túl is több helyen győzni tudott. Szebenben és a székely megyékben szerepelt a legjobban.

2014. november 17. 23:47

A Főtér.ro egy Románia-térképen ábrázolta, hogy melyik megyében hogyan szerepeltek az jelöltek az elnökválasztás második fordulójában. A majdnem végleges adatok alapján Erdélyben fölényesen győzött a PDL és a PNL által támogatott Klaus Johannis, egyedül Hunyad megyében nem sikerült nyernie. A legnagyobb fölénnyel Székelyföldön, Hargita és Kovászna megyékben, valamint Szebenben győzött Nagyszeben polgármestere.

A Kárpátokon túl, a Regátban a legtöbb megyében Victor Ponta, a PSD elnökjelöltje diadalmaskodott, de korántsem mindenhol: Bukarestben, illetve Constanța, Iași, Prahova, Suceava és Tulcea megyékben is alulmaradt.

Összesen 32 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
asszem
2014. november 18. 18:46
És most tételezzük fel azt, hogy Kelemen nem szorítja ki beteges makacs elszántsággal az udmr-ből végérvényesen Tőkés püspököt, és ilyen körülmények között az udmr Tőkéssel szorosan együttműködve újból és újra 7%-on vagy afölötti arányban teljesített volna minden egyes alkalommal a 2007-es uniós választások óta. De nem, semmiképpen nem történhetett ez így, mert Kelemen végül úgy döntött, hogy inkább választási paktumot köt Ponta-val, amelyet egyébként Crin Antonescu volt liberális pártelnök leplezett le, és ily módon, Ponta-éktól vásárolt szavazatok által juttatja be udmr-s politikai alakulatát a bukaresti Parlamentbe! És ahol Tőkés püspök kikerül a választási körforgások egyenlegéből, ott megszűnik a konkrét élő érdekvédő munka folyamatának továbbzajlása. És hiába állt be Csaba testvér Kelemen mellé ernyőhordózónak, mert ezzel csupán azt érte el, hogy ezzel a lépéséveljórészt sikerült elerodálnia saját hitelét is. És megfigyeltük-e, hogy mi volt már megint Kelemennek a Johannis ellen is felhozott elutasító érve, ugyanaz, amivel minden esetben Tőkés urat is aposztrofálja, azaz, Johannis is csúnyán beszél az udmr-ről! Miközben Ponta nemcsak beszélt, hanem elvette tőlünk a MOGYE-nak a PDL által Parlamentben is megszavazott külön vonalát, s közben titkosszolgálati eszközökkel megakadályozta, hogy magyar polgármesterei legyenek Marosvásárhely, Szatmárnémeti és Szászrégen városainak! De lépjünk tovább és gondoljuk el azt, hogy a Tőkéssel együtt összefogó Kelemen vezette udmr a rumün Parlamentben is úgy politizál, hogy rendkívüli sikereket ér el a gazdaságfejlesztés és az emberközpontú, igazságosabb társadalompolitikai építkezés terén. Minek folytán az udmr oly népszerű lesz, hogy a PNL a mostani legutóbbi választásokra a legjobb elérhető választási teljesítésnek az érdekében Tőkés László személyét kéri fel az itteni jobboldal színeinek képviseletére, és így akkor most lehetne egy magyar keresztény államfője ennek az országnak, amelyben mi, rezervátumon kívül rekedt magyarok jelenleg még mindig csak megtűrt polgárai vagyunk. És miért is vagyunk azok? Mert Borboly, Korodi, Tamás, Ráduly és a többi nagy SENKI az egyszerűbb utat választották, és inkább Markó táskavivőjét szabadították a nyakunkba, mintsem, hogy a józanabbik eszetekre hallgatva a püspök úr mellől nem tértetek volna ki soha! Lehetne másképpen is, de ti inkább a legutolsók beálltatok csicskásnak a mindig egzaltált állapotú politikus-bohóchoz, aki Marosvécsen is oly teljesítményt nyújtott Tőkés püspök úr beszédéhez képest, mint amikor a minket érő, új életet adó napfény ragyogása után, bekerülünk egy mély sötét pincében kihunyni tűnő gyertyaláng mellett botorkálva a nagy semmi felé! A sunyi udmr-rmdsz-es patkány honlapkezelők írásaimat sorra törlik ki a Magyar Nemzet tulajdonában lévő székelyhon.ro hozzászólási rovatából
asszem
2014. november 18. 15:27
Hogy ismét tisztességtelen dolgok történtek a szavazások alkalmával, azt bizonyítja az is, hogy bár a külföldre szakadt rumünok szerint jelenleg 7millió rumün él a nagyvilágban, mindennek az ellenére 11milióan szavaztak le a szavazólistákra feltett 18millió állampolgárból!2004óta megduplázódott a külföldre költözött oláhok száma, és ha így megy tovább nemsokára számos városban nagy többségbe kerülünk,így Szatmárnémetiben, Marosvásárhelyen, Szászrégenben, ahol mégis mostanság választásokkor gyengén teljesít a magyarságunk, hasonlóképpen az oláh új szekunak betudhatóan! Ami meg a Kelemen és Markó képével ellátott Ponta mellett kampányoló inkriminált szórólapot illeti, úgy tűnik, hogy az a Magyar Nemzet által 2011-ben megvásárolt udvarhelyi illetőségű U.H. nyomdájából került ki!
asszem
2014. november 18. 12:35
Johannis bábu, Erdély többet érdemel! A kelemeni rmdsz olyan működési stratégiát követ, amelynek lényege az, hogy feltétel nélküli hűséggel szolgáljon Ponta-nak, aki ugyanakkor elvárja azt is, hogy Tőkés püspököt Kelemen minél távolabb tartsa az udmr-től! Tőkés püspök, ha félre van állítva van paktum és akkor Ponta-ék leszavaznak az udmr-re, hogy így kicsinálják nekik a parlamenti bejutáshoz szükséges 5%-nyi támogatottságot, és megkötött kollaborálási egyezmény ezen részével Ponta-éknak nem is kell törődniük, hiszen az udmr elnök már zsigerileg is Tőkés ellenes! Lásd a 2003-as Szatmárnémeti Láncos-templombeli kongresszuson bemutatott kelemeni gyalázatbravúrt! Az udmr-nek Ponta-ékkal való választási kollaborálása bevett gyakorlattá vált úgy a Székelyföldön kívül, mind pedig a rezervátumon belül egyaránt. Így történhetett meg az egyes soron lévő választások idején, hogy míg Ponta-ékkal kollaborálva sorra lebírták a székelyföldi szavazóhelyiségekben az EMNP- jelölteket, eladdig mikor arra került sor, hogy komolyabb szavazóbizottsági gárdával rendelkező rumün párt esetében már nem igazán működött az jól működő bevett kollaborálási formula. És itt azt is jegyezzük meg, hogy szavazókörzetemben két olyan nyálas alak volt jelen magyar képviseletben, mint akiket valószínűleg udmr-s apuci dugott be a szavazóbizottságba, hogy fiacskájának legyen egy kis zsebpénze a választások lezajlása után. Egyik részen vérprofik, másik oldalon meg a tinglitangli ifjonti léhaság, és így állunk ki mi szemben a balkánnal szavazáskor. Tehát az udmr-nek a jelen elnökválasztásokkor az első fordulóban sikerült hoznia közel a megszokott eredményeit, de dilemmába kerültek Hunorkáék a második fordulót illetően, hiszen Tőkés püspök már eleve kijelentette, hogy Johannis-ra kell szavazni. Míg Kelemenék, ha nem azt teszik, amit Ponta vezényel nekik… és nem mintha nagyon kéne őket noszogatni, de ha arra gondolunk, és ilyenkor ők is ugyanarra gondolnak, hogy eleddig mindig is Tőkés püspök intelmei szerint alakultak a végső választási eredmények, lett légyen szó elnökleváltási referendumokról vagy új elnökválasztásról! Hogy mégis miként lehet, hogy az első fordulóban az EMNP szabályosan kiüti magát, míg a másodikban meg Hunorékat üti meg a guta a választási eredményeknek számukra nem tetsző módon való alakulásának láttán; erre csak egy válasz létezik, másodjára már ott vannak az EMNP mellett a vérprofi oláh testvérék is és ilyenkor már többé nem lehet továbbsumákolni! És bizony Erdély szinten minden nagyobbacska erdélyi városban léteznek olyan új szekus láncszavazó brigádok, akiknek az a mestersége, hogy amikor kell, az illető halk, kevésbé beszédes, haloványabb, jellegtelen kinézetű személyek leszavaznak listákra feltett, régóta már külföldön tartózkodó személyek nevében. Így aztán, mikor az első választási forduló után kivéve Hunyad megyét( Miron Cosma egykori bányász főhadiállását)a teljes Erdély bekékült, meg kimentek közben Soros alapítványosai is az utcákra, meg közben az ultrák is nyomban követték őket, s így alakult ki az a politikai rend felállásszerűség, amelyet akár hívhatnánk „Euró-majdan másként”-nek is! Soros alapítványainak a színre lépésével, azonnal felmerült előttünk a verespataki bányanyitás körül keltett zűr, meg eszünkbe jutott közben a Ponta-i kínai kalandozások, meg az a Pontai megnyilatkozás is átkerült más megvilágításban, miszerint mi nem leszünk senkinek a rabszolgái! És hogy mennyire függünk a tulajdonképpeni ország-gyeplőket uraló háttérerőktől, azt jól bizonyítja az újonnan megválasztott Johannis-nak unió felé tett hűségnyilatkozata, mely szerint ő sem szereti Orbán Viktort! Tehát vegyük úgy, hogy johannis-nak a nagyszebeni polgármesteri regnálása mindig is a szolgálatok által applikált csúcs-láncszavazás diverziónak volt köszönhető mindenkor és több semmi másnak. Ugyanez érvényes a vásárhelyi Florea-Dobre párosra is, akik az első fordulóban nagyon is tartották magukat az előirányzott felsőbb pártutasításokhoz, mert az első szavazáskor egyetlen Ponta molinó sem kerülhetett a város központjának a közelségébe. Aztán jött az első forduló utáni eredményhirdetés, amelyek alapján Ponta 10%-os előnyt tudhatott a magáénak az első választási kör után, ami erősen elgondolkodtatta Florea-Dobre párosunkat, minek folytán kezdtek megjelenni a Ponta reklámanyagok is a városközpontban és környékén! Mondhatni a Florea-Dobre páros is úgy járt akár Kelemenék, most már ők is megbélyegzetteké váltak az országos liberális pártvezetés előtt, hiszen a választásmegcsalási formula Erdély szerte mindenütt gördülékenyen működött, azaz, a kivezényelt sorosi alapítványok és focis ultrák másutt mindenfelé szinkronban aktiváltak a választók ez irányú „elvárásaival”, csak Vásárhelyen maradtak el a nagyarányú Ponta ellenes tüntetések. Johannis tehát nem több, mint egy bábu, aki addig létezik, amíg az új szeku is azt úgy akarja, a szolgálatok által rendszerbe állított választásmegcsalási gépezet pedig bármit el tud érni, így ha nem találjuk meg Erdély szinten a közös szót, előbb-utóbb ízekre szed majd minket szét az unió johannis-i titkosszolgálati kiszolgáló személyzete.
Gregorius
2014. november 18. 11:10
A szászok már a az Árpád-háziak alatt kezdtek betelepülni, és a királyoktól komoly kiváltságokat kaptak. Mind a "három nemzet" (magyar, székely, szász) egyike gyakran ütköztek érdekeikben a másik kettővel, de összességében hozzájárultak a terület fejlődéséhez. A későbbiekben is politikájukat az érdekeik határozták meg, ami hol kedvező volt nekünk, hol nem, végeredményben azonban komolyan kötődnek az európai kultúrához.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!