Krekó elismerte, Budapest minden szankciós csomagot átengedett Brüsszelben, ami helyes lépés volt. Jó dolognak nevezte, hogy hazánk segélyszállítmányokat indít és befogadó attitűdöt mutat az ukrán menekültek irányában. Szerinte alapvetően a retorikával van gond, jobb ugyanis az, ha valaki üzletel Oroszországgal és hangosan elítéli, mint ha valaki üzletel, de nem ítéli el, vagy csak halkan teszi meg.
Mi lesz veletek, uniós források?
Politikai döntések születtek, amiket jogi köntösbe bújtattak, mondta határozottan az uniós források körüli vitáról Mráz Ágoston Sámuel, aki abszurdnak nevezte, hogy hazánk 2020 vége óta nem fér hozzá a helyreállítási alapokhoz, ez pedig minden jóérzésű embert felháborít. Mint mondta, európai érdek lenne a brüsszeli logika újragondolása, mert ezzel éppen az Európai Bizottság az, ami keletebbre tolja a magyar kormány orientációját.
Krekó szerint egyre személyesebb és indulatosabb a viszony az európai és hazai döntéshozók között. Példaként említette, hogy a gyermekvédelmi törvény miatt számos uniós ország fordult ellenünk nyilvánosan is, ráadásul szerinte borítékolható, hogy az Európai Bíróság megsemmisíti majd a magyar jogszabályt, aminek meglátása szerint homofób felhangja van.
Ha a bíróság nem tudja kimondani azt a tézist, hogy a gyermekvédelem nem a tagállamok szuverén döntési területe, akkor azt kell kimondania, hogy nem illetékes a kérdésben, márpedig ez a helyzet, kontrázott Mráz. Emlékeztetett: