Jobboldali intézményvezetők tiltakoztak a Bizottság elfogult jogállamisági jelentései miatt

Konzervatív think-tankek és intézetek levélben fordultak az Európai Bizottsághoz (EB), miután szerintük a Bizottság megbízásából készült jogállamisági jelentés Magyarországról szóló fejezete önkényes, elfogult és diszkriminatív.

A levélben nehezményezték, hogy teljesen figyelmen kívül hagyták az ő véleményüket. 

Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója, Mráz Ágoston Sá­muel és Boros Bánk Levente, a Nézőpont Intézet vezetői, Gát Ákos Bence, a Danube Institute kommuniká­ciós és külkapcsolati igazgatója, valamint Faragó Csaba és ifj. Lomnici Zoltán, a Századvég Alapítvány külügyi vezetője és jogi szakértője által jegyzett dokumentumban az áll, hogy bár számos magyar kutatóintézetet és NGO-t (nem kormányzati szervezetet) is meghallgattak, a kereszténység és a nemzeti szuverenitás talaján álló szervezetek véleményét és megfigyeléseit gyakorlatilag teljes mértékben figyelmen kívül hagyták – számol be a Magyar Nemzet, mely azzal folytatta, hogy a levél aláírói hangsúlyozták:

A levélírók arra a következtetésre jutottak, előre eldöntötték, mi legyen a hazánkról szóló jogállamisági jelentések konklúziója. Úgy fogalmaztak: „az Európai Bizottság neki tetsző módon választja ki a különböző véleményeket, ami arra utal, hogy egyes szervezeteket csak azért kérdeznek meg, hogy kipipálhassák ezt a részét is a procedúrának, s a gondos körültekintés látszatát keltsék”.

A brüsszeli küldöttséget vezető Magyar Gábor ügyvédről azt írták, hogy rendszeresen elfogult bírálatokat fogalmaz meg a kormánnyal szemben, ami miatt összeférhetetlenséget vélelmeznek az ügyvéd látogatásvezetői tevékenysége kapcsán.

Nyitókép: Valeria Mongelli / Hans Lucas / Hans Lucas via AFP

***