El akarták rabolni a német egészségügyi minisztert, az elkövetők ellen hazaárulás miatt emeltek vádat

A dolog legkésőbb ott bukott volna, hogy Lauterbachot elég tíz percig hallgatni, hogy mindenki bealudjon.

Ez nem más mint összeesküvés-elmélet a német kormánytól, saját kezűleg megrendezett kirakatper. Ez nem más, mint az ún. rollátoros-puccs, ahol egy szépkorú szász grófot (vadászpuska) a fegyveres puccs főgyanúsítottjaként a médiával már meglincseltettek. A valóságról akarnak elterelni, ami a német tömegeket is egyre inkább foglalkoztatja: Karl Lauterbach (SPD) körül elfogy a levegő. Miután beigazolódni látszik a gyanú, hogy pártközeli reklámügynökséget bíztak meg, a koalíciós partner az FDP politikusai, Wolfgang Kubicki és Gerald Ullrich személyében kritizálni kezdtte a szövetségi egészségügyi minisztert, őt lemondásra szólítva fel. Az első ellenzéki hangok az ügyészt keresik az "SPD elvtársak állítólagos nepotizmusával" kapcsolatos ügyben (Sören Pellmann baloldali politikus). Bármilyen felháborítóak is ezek az állítások, hamarosan messze a legkisebb problémává válhatnak Karl Lauterbach és néhány alkalmazottja számára. A legalább 2022 decemberéig tartó „mellékhatásoktól mentes oltás” elterjesztésével kapcsolatban még emberölés, halált okozó súlyos testi sértés és számos egyéb bűncselekmény gyanúja is felmerül. Legalábbis Wilfried Schmitz ügyvéd szemében. Ezért büntetőfeljelentést tett a berlini ügyészségen Karl Lauterbach és "a szövetségi egészségügyi minisztérium összes többi alkalmazottja ellen, akik még érintettek". Amiért felpörgött a labda, az Dr. Ronald Weikl és Pascal Najadi svájci befektetési bankár közötti beszélgetéssel függ össze. Az Egészségügyért, Szabadságért és Demokráciáért Dolgozó Orvosok Szervezeténél(MWGFD) foglalkoztatott orvoshelyettes és tudós a többek között a berni egészségügyi osztályért felelős Alain Berset szövetségi tanácsos elleni büntetőfeljelentéséről beszélt Najadinak. Háromszor beoltott személyként a bankár úgy érzi, hogy becsapta Berset és a „koronakérdéssel kapcsolatos hamis állításai”. Alain Berset 2021. október 27-én azt állította az SRF-nek: „A tanúsítvánnyal igazolhatja, hogy nem fertőző.” És ez, bár dr. Virginie Masserey, a Fertőzés-ellenőrzési Osztály akkori vezetője már 2021. augusztus 3-án egyértelművé tette: „A Covid-19 elleni védőoltásban részesült emberek ugyanolyan gyakran terjeszthetik a koronavírust, mint azok, akiket nem oltattak be. " Weikl ezután elkezdte elemezni a németországi jogi helyzetet, és ellenőrizte, hogy elképzelhető-e hasonló fellépés Karl Lauterbach szövetségi egészségügyi miniszter ellen. Az ellenséges irányú cselekvés ismerete Ez nagyon erős cucc! Az MWGFD ügyvédi iroda végül megfogadta „az ügyvéd némileg energikus tanácsát” annak jelzéseként, hogy kézzelfogható lehetőségek nyílnak arra, hogy végre jogi lépéseket tegyenek „ezekkel a kimondhatatlan koronavédőoltás propagandistáival” szemben. Végül a szövetség egyetértett Wilfried Schmitz álláspontjával, és ezt a következőképpen indokolta nyilatkozatában: "Bárki folytatja az oltási kampányt, miközben az oltási károk és halálozások egyértelműen az egekbe szöknek, és közben minden tanulmány kimutatta az mRNS-oltások ártalmasságát. valószínűleg ők a felelősek a gyilkosságért." Az ügyvéd Karl Lauterbach és a lehetséges bűntársai ellen a berlini ügyészségen benyújtott büntetőfeljelentés 2023. január 16-i keltezésű, és a következő vádakat tartalmazza: a 223., 224. bekezdések szerint halált okozó veszélyes és súlyos testi sértés (hivatalban) gyanúja, 226, 227, 340 StGB , emberölés és emberölés az StGB 212. és 211. szakasza szerint, gondatlan testi sértés az StGB 229. szakasza szerint, gondatlanságból elkövetett emberölés az StGB 222. szakasza szerint, minden lehetséges bűncselekmény az A5MG 94. szakasza szerint valamint az StGB, a War Weapons Control Act és/vagy a Nemzetközi Büntető Törvénykönyv szerinti minden egyéb lehetséges bűncselekmény és részvételi forma. Állításai igazolására az ügyvéd először egy YouTube-videóra hivatkozik, amelyben több szakértő is kommentálja a Swissmedic elleni, Svájcban tett feljelentést, és szakmai oldalról magyarázza az összefüggéseket. Levelének további részében Schmitz különösen kifejti, hogyan jutott el az emberöléssel és gyilkossággal kapcsolatos vádakhoz. A vádlott Lauterbach még 2022 első felében volt felelős miniszterként az általános "védőoltási kötelezettség" bevezetésében. Ez annak ellenére történt, hogy akkoriban már régóta rendelkezésre álltak olyan adatok és ismeretek, amelyek bizonyították volna ezen injekciók hatástalanságát és veszélyességét. „Annak ellenére, hogy az ország teljes lakosságát egy rendkívül kísérleti, teljesen új technológiával veszélyes terepi kísérletre akarták kötelezni, a vádlott a teljes lakosságot a mellékhatások tekintetében legalább 2022 júniusáig, illetve az eredménytelenség tekintetében is félrevezette. - amennyire ismeretes - 2022 decemberéig becsapott, és így szinte alattomosan járt el" - mondja Schmitz. Az általa (Lauterbach) ismert adatok ismeretében "ellenséges irányú" cselekvést kell feltételezni. A felperes úgy látja, hogy a gyilkosság számos jellemzője teljesül A feltételezett elkövető alattomossága mellett az áldozat vagy áldozatok ártatlansága és védtelensége is a gyilkosság klasszikus jellemzője, ezt az ügyvéd is adottnak látja, nem utolsósorban a többször propagált „mellékhatásmentes” és „hatékony védőoltás” miatt. ”. Wilfried Schmitz kifejti: „Ezeknek a félrevezető kijelentéseknek köszönhetően az országban az emberek, akik megbíztak a vádlottban a hivatalához kapcsolódó hitelesség miatt, biztonságban érezték magukat, így nem voltak tudatában annak, hogy ezek a Covid-19 injekciók egy súlyos támadás az egészségük és (!) életük ellen.” És tovább: „Ez az ártatlanság az emberek „természetes védekezőképességét” is erősen korlátozta, hiszen a vádlottak e kijelentéseiben bízva már nem láttak okot arra, hogy minden lehetséges mellékhatásról átfogó tájékoztatást szerezzenek. miért? Emiatt a megtévesztés miatt csak abban bíztak, hogy egyáltalán nincs mellékhatás, legalábbis nincs komoly és hosszú távú mellékhatás.” Schmitz ezután minden jogi laikushoz szólva kifejti az általa azonosított gyilkosság jellemzőinek általános definícióit: „Bárki, aki szándékosan kihasználja az áldozat gyanakvását és ebből fakadó védtelenségét ellenséges irányba, hogy öljön, alattomosan cselekszik. Azok, akik nem számítanak súlyos támadásra, és ezért biztonságban érzik magukat, ártatlanok. Védtelen az, aki ártatlansága miatt legalábbis erősen korlátozott természetes képességében, hogy megvédje magát az adott támadástól.” Ide kattintva megtekintheti Wilfried Schmitz ügyvéd teljes büntetőfeljelentését Karl Lauterbach szövetségi egészségügyi miniszter és minden lehetséges bűntárs ellen. https://www.mwgfd.org/wp-content/uploads/2023/01/2023-01-16-Strafanzeige-gegen-Lauterbach.pdf megjelent 2023. jan. 24. https://reitschuster.de/post/rechtsanwalt-erstattet-strafanzeige-gegen-karl-lauterbach/

Kurvára kreálni kell a "szélsőjobboldali" híreket. Arra készültek, hogy.... Tehát nem csináltak semmit. Ellenben a migránsok ölnek és erőszakolnak. De az nem hír.

Aztán Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni???