A megkérdezett, atrocitást elszenvedett zsidók az Egyesült Királyságban – amennyiben be tudták azonosítani támadóik világnézeti hátterét – a következő válaszokat adták, növekvő sorrendben: 3 támadást követtek el „radikális keresztények”, 11-et „jobboldaliak”, 22-t „radikális muszlimok”, és 25-öt „baloldaliak”. Egyébként a szakirodalom szerint a 2013-as adatokhoz képest a jobboldaliak száma még csökkent is, hiszen akkor 7 ilyen támadást követtek el az Egyesült Királyságban, igaz a muszlimok száma is 36-ról csökkent le, hogy a baloldal szerezze meg a „dobogós helyet”, mely korábban csupán 14 incidensért felelt.
Franciaországban a megkérdezett zsidók szerint 4 támadásért feleltek „radikális keresztények”, 7-ért „jobboldaliak”, 21-ért „baloldaliak”, és 33-ért „radikális muszlimok”. Összevetésképp: a 2013-as számok szerint 3 támadásért feleltek radikális keresztények , 4-ért jobboldaliak, 18-ért baloldaliak, és 53-ért muszlimok. Itt azonban a támadások abszolút száma nem releváns, hiszen ennél sokkal több támadás történt: a kérdés az, hogy az egyetlen, a támadók hátterére vonatkozó, elérhető statisztika szerint kik követték el azoknak többségét.
A jobboldal tehát egyik ország esetében sem felelős a támadások „többségéért”: mind a két ország esetében azt mutatják az FRA adatai, hogy az antiszemita támadások többségéért a radikális muszlimok és a szélsőbaloldal felel.
Az egyetlen különbség, hogy míg az Egyesült Királyságban öt év alatt a baloldal „megelőzte” a radikális iszlámot, addig Franciaországban folyamatosan a radikális iszlámot nevezték meg az áldozatok az esetek többségében az elkövető motivációjaként.
Ennyit az Index okoskodásáról.