Különös módját választották az evangelizációnak péntek délután egy szabad keresztény csoport aktivistái. A budapesti Szent Imre Gimnázium előtt rendezett bizarr performansz Jézus feltámadását volt hivatott megjeleníteni. Röpriportunk a helyszínről.
Egy kapucnis pulóverébe burkolózó nő akkurátusan leterített egy takarót az eső áztatta betonon. Mellette méretes cserepes páfrány(?) és egy elakadásjelző. A nő hasra fekszik, egy kék kabátos, középkorú férfi pedig szenvedélyes szónoklatba fog mellette.
Messziről azt is hihetnénk, hogy a rögtönzött előadás a hajléktalantörvény elleni tiltakozás különös formáját jelenti, ám mint kiderül, egyáltalán nem erről van szó. Egy szórólapot osztogató srác elárulja, hogy ez egy kötetlen evangelizáció, ami a Felházból nőtte ki magát. Tulajdonképpen egy bibliodráma, amely Jézus kereszthalálát és feltámadását hívatott bemutatni. A prédikátor pedig egyenesen Svédországból érkezett, ahogy társa fogalmaz: „egy szabad keresztény felekezet tagjaként”. Ennél közelebbit nem tudunk meg, de a szónoklat valóban a feltámadás örömhírét sulykolja a gimnáziumból épp kilépő diákoknak.
Ők vagy szeppenten, vagy kissé cinikus vigyorral figyelik az alakítást, miközben a szórólapos srác odasúgja, hogy
S valóban: a földön fekvő nő felpattan, diadalmasan magasba emeli kezét, a szónok pedig széles gesztusokkal hálát ad.
A szórólap egyébként önmagában is érdekes, egy fikciós képregény, amely a Tízparancsolatot kéri számon a főhősön, aki arra hivatkozik az isteni ítélőszék előtt, hogy voltak nála rosszabbak is: e képkockán pedig Hitler, Szaddám, Bin Laden és egy Ku Klux Klan-tag látható. A képregény narrátora pedig a történet egy pontján felveti, hogy mit szólt volna a főszereplő, amennyiben minden bűnét egy moziteremben a szerettei előtt levetítenék. A szoftos bűntudatkeltés végén pedig az örömhír terjesztésére szólítják fel az olvasót.
Távoztomban a szórólapos evangelizátor mosolyogva megjegyzi, hogy a város több pontján is előadják a performanszt, én pedig bólogatok, hogy feltétlenül megírom.
Ki sem derül, ha nincs a botrány: ez az alak, Lakatos Márk járja az országot és előadásokat tart művelődési házakban a kultúra nevében... Ungváry Zsolt írása.
Vajon van olyan liberális lap, amely az anyaságról, apaságról, nagyszülőségről nem csupa undorral beszél? Az emberi viszonyoknak nem csak az árnyoldalait vesézi?
Mi a különbség a nacionalizmus, a patriotizmus és a konzervativizmus között? A kortárs amerikai konzervatív politikai gondolkodás jeles alakjával beszélgettünk!
Vízen járva amúgy is könnyebb telefont dobálni.
Nem kéne ördögtől valónak tekintünk, hogy bizonyos szegmensekben felnézzünk és tanulni akarjunk a Kelettől.
Két út marad az eltévelyedett ember előtt: az egyik Júdásé, a másik pedig Saulé. Drukkolunk, Fletó, a helyes választáshoz. Ungváry Zsolt írása.
A Btk. szerint a tiltott adatszerzés három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
„Semmilyen Izrael-ellenes döntés nem akadályozza meg Izraelt abban, hogy megvédje állampolgárait” – tette hozzá a kormányfő hivatala.
