Chantal Delsol: Nincs szükségünk bekötött szemű, anyámasszony katonája kormányokra

2018. augusztus 03. 14:30

Orbán Viktor és Sebastian Kurz migrációs politikáját elemezte Chantal Delsol a Le Figaronak. A francia filozófus élesen bírálta azokat, akik tagadják, hogy migrációs válság van Európában.

2018. augusztus 03. 14:30

Orbán Viktor magyar miniszterelnök és Sebastian Kurz osztrák kancellár bevándorlási politikáját elemezte Chantal Delsol francia filozófus a Le Figaro című konzervatív francia napilap pénteki számában, azt feszegetve, hogy miért elképzelhetetlen Európában valódi vitát folytatni a második világháborút követő évtizedek „legnyugtalanítóbb és legéletbevágóbb” kérdéséről.

A francia filozófus szerint sajnálatos, hogy a közép-európai országok bevándorlási kérdésekben képviselt álláspontját barbárságként fogadják, miközben Nyugat-Európában lehetetlen vitázni a bevándorlásról, mert csak egyetlen állítás megengedhető, az, hogy „humanista kultúraként erkölcsi kötelességünk befogadni az ajtónkon kopogtató elesetteket”. „Az állítás mérséklése vagy megkérdőjelezése pedig politikailag nem korrekt” – mutatott rá.

Vezetőink, Emmanuel Macron francia elnök és Angela Merkel német kancellár bevallottan kizárólag azért korlátozzák a befogadást, hogy elejét vegyék a populisták megerősödésének – írta.

Orbán Viktor júniusban, Helmut Kohl néhai német kancellár halálának évfordulóján a közép-európai kultúra egyik legfontosabb jelképére hivatkozott: a kereszténység védőbástyájára. „A történelem folyamán gyakorlatilag ezek voltak azok az országok, amelyek feltartóztatták a barbár inváziókat, és ezzel – a földrajzi helyzet kötelez – védték Nyugat-Európát” – emlékeztetett Delsol. Orbán szerint az lenne a valódi könyörületesség, ha kapuink szélesre tárása helyett segítenénk az elmaradottak fejlődését – tette hozzá a filozófus. „Az elmélet természetesen vitatható: a fejlődés segítése hosszú távra szól, míg a probléma nagyon rövidtávú; illetve lehet-e a barbárok invázióihoz hasonlítani a szegények menedéket kérő tömegét?” – vetette fel a kérdést.

De végtére is a nyugati közvélemény csak saját magával beszél, és így nem vitázik” – mutatott rá. „Emellett pedig azt sem tudja, mit jelent a kereszténység védőbástyája, és nem is akarja tudni” – folytatta.

Bár Kurz másképpen érvelt, ugyanolyan megbotránkozás keltett. A fiatal osztrák kancellár nem a befogadást, hanem annak módját kérdőjelezte meg. Kurz szerint nem megengedhető, hogy a befogadottak eltorzítsák a befogadó ország kultúráját – írta Delsol.

Néhány hete európai illetékesek és a média egy része azt a nótát fújja, hogy nincs is migrációs válság” – fűzte hozzá. „Tagadják a valóságot, hogy ne kelljen szembenézniük vele. (...) Van abban valami gyalázatos, hogy el akarják velünk hitetni: a válságos helyzet megszűnt létezni, mintha mi, a választók sötét idióták lennénk” – írta a szerző.

Nincs szükségünk bekötött szemű, humanista és anyámasszony katonája kormányokra” – szögezte le a filozófus. „Nyitott szemű humanista kormányokra van szükségünk, olyanokra, amelyek képesek megfogalmazni követeléseiket akkor is, ha éppen jóindulatot tanúsítanak” – emelte ki.

(MTI)

Amerika választ! Kövesse élőben november 5-én a Mandiner Facebook-oldalán vagy YouTube-csatornáján!

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
syphax
2018. augusztus 04. 07:17
"..„humanista kultúraként erkölcsi kötelességünk befogadni az ajtónkon kopogtató elesetteket”. A nagy baj az, hogy a lózungban szereplő ú.n. "elesettek" VALÓJÁBAN NEM(!) "A" KERESZTÉNYI ÉRTELEMBEN VETT ELESETTEK! Mert ú.n. "elesettségük" nem spontán, hanem sajátmaguk által FORSZIROZOTT-KERESETT ál-elesettség. És akkor, ha ezekkel az esetekkel "szakmányba"-menetrendszerűen-intézményesen foglalkozunk, akkor előbb-utóbb NEM MARAD, ERŐ, SZÁNDÉK, PÉNZ a VALÓDI az igazi "ELESETTEK" mentésére, védelmére. És ez nagyobb bűn, de legalábbis keresztényietlenebb--még ha mindezt olyan "lelki hatalmasság", mint Ferenc Pápa SEM(!) érti. Mert ne akarja érteni és ez hiba! Hiszen ha Libia partjainál, a csempészhajóra való fölszállás előtt(!) és figyelmeztetek mondjuk egy arab-muzulmán családot arra, hogy "barátaim ezt ne tegyétek, ne száljatok föl arra a lélekvesztőre(!)"--mondjuk--akkor én, mint katolikus keresztény IGENIS MEGETETTEM AZ EMBERMENTŐ kötelességemet. Isten és ember előtt megtettem. A többi oktalan liberális sóderduma...Ámde "nyugaton" mindezt így, ahogyan leirtam el sem lehet mondani, meg sem szabad így a dolgot "penditeni". Chantal Delsol filozófus hölgy mindezt pontosan látja és hálát kell adnunk azért a Jóistennek és a hölgynek, hogy a Le Figaro-ban, annak hasábjain legalább megkisérel tiszta vizet önteni a pohárba.
zakar zoltán béla
2018. augusztus 03. 21:18
Egy agy! Egy lélek!....
Horst_Tappert
2018. augusztus 03. 15:13
Sok mindenben igaza van, kivéve ezt: "Nyitott szemű humanista kormányokra van szükségünk" Nem, a humanizmus zsákutca. Nincs abszolút igazsága, nincs viszonyítási pontja. Kuka.
Megtalálta
2018. augusztus 03. 14:49
"lehet-e a barbárok invázióihoz hasonlítani a szegények menedéket kérő tömegét?” Lehet. Olyan üldöztetés elől akarnak oltalmat kérni, ami nem is létezik. Egyszerűen visszaélnek a menekültügyi rendszerrel.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!