A Magyar Nemzet beszámol arról is, hogy az MNA szerint jogos védelmi helyzet állhatott elő – úgy tudják, Győrkös kertjébe másztak be a nyomozók, akikre a Győrkös kutyái rátámadtak, ezért fegyvert rántottak – ez pedig jogos védelmi helyzetként is értelmezhető szerintük.
Győrkös István ügyvédje, Léhner György ugyanakkor a lap szerint határozottan cáfolta ezt a verziót. Jogi álláspontja szerint a férfi nem szándékosan sütötte el a kezében lévő sorozatlövő karabélyt, amely egyébként egy ravaszmozdulatra öt lőszert lőtt ki.
Hogy Győrköst ki lőtte meg, az nem tisztázott, Léhner annyit közölt, hogy 8-9 lövést adtak le a rendőrök ügyfelére. Úgy tudni, Győrkös nem akarta beengedni a hozzá becsöngető nyomozókat. Miután azok mégis behatoltak, már a házban lőtte le Pálvölgyit, majd sebesülését követően egy szobába vonult vissza. Ott hívta fel őt a TEK vezetője, aki azt kérte, vegye ki a fegyverből a tárat úgy, hogy a telefonon hallatsszon ennek a jellegzetes hangja. Az ekkor kezdődő roham után a sebesült gyanúsítottat azonnal hordágyra tették, ellátták a terrorelhárítók.