Foreign Policy: egy Trump-elnökség veszélyes lenne

Donald Trump elnöksége nem csak az USA-ra, de a világra nézve is veszélyes – írja a külpolitikával foglalkozó Foreign Policy nevű amerikai lap szerkesztőségi cikkében. Ezért az 1970 óta működő médium történetében először elnökjelöltet ajánlanak olvasóiknak, méghozzá Hillary Clinton személyében. Kiemelték: eddig azért nem ajánlottak jelöltet, mert mindenképpen szeretnék megőrizni objektivitásukat és függetlenségüket, egy esetleges Trump-elnökség viszont olyan hatalmas veszélyt jelent az USA-ra és a világra is, amiről kötelességüknek érzik tájékoztatni az olvasókat.

A cikkben röviden szólnak arról, hogy az alkalmatlanságát bizonyító tények számát látva sokkoló, hogy Trump egyáltalán az egyik nagy párt jelöltje lehet. Kiemelték a nőkkel való bánásmódját, illetve azt, hogy pártjának sok neves tagja elhatárolódott tőle, pedig nekik aztán sok okuk lenne, hogy kiálljanak a jelölt mellett.

Trump téveszmés és nárcisztikus

A lap ezután áttért szakterületére, a külpolitikára. Szerintük Trump nem hogy a finom részletekre nem figyel a nemzetközi ügyekben, de a legalapvetőbb tényekkel sincs tisztában. Elismerően beszélt Putyinról, felkérte az oroszokat, hogy szóljanak bele az amerikai ügyekbe, Janukovicshoz közeli tanácsadót alkalmazott, megvédte a Krím elfoglalását – sorolja a lap. Ezen kívül nem érti, hogy mi az amerikai hozzáállás az atomfegyverek használatához, megsértette Mexikót és felmondana olyan egyezményeket, cserben hagyva az USA szövetségeseit.

A lap szerint a muszlimok elleni kiállásával Trump a terroristák malmára hajtotta a vizet; tagadta a klímaváltozás valóságát. „Olyan téveszmés és nárcisztikus világképet vezetett elő, ami alapján világos, hogy azt gondolja: a személyes tárgyalási képességei önmagukban megváltoztathatják más országok szándékát, felülírhatnak, vagy helyettesíthetnek megegyezéseket és kordában tarthatják azokat a diktátorokat, akiket – másokkal ellentétben – nem kedvel” – írják.

A joguralmat sem tartja tiszteletben a republikánus jelölt

A Foreig Policy állásfoglalása szerint Trump folyamatosan leszólja az amerikai katonai vezetést, a veteránokat, a hősi halottak családjait. Kiemelték: nem csak a demokraták tartják veszélyes jelöltnek, de a republikánusok egyetlen hiteles külpolitikai szakértője sem csatlakozott a kampánycsapatához. Ennek az az oka szerintük, hogy Trump teljesen eltér a republikánus párt összes elvétől és sztenderdjétől a külpolitikai vonalon.

Ezen felül a lap szerint a republikánus jelölt nem tiszteli a joguralmat és a szólás-, illetve sajtószabadságot: kampányt folytat a média, illetve kifejezetten egyes riporterek ellen. A viták során pedig semmit sem ad a tényekre és az igazságra, ez pedig a jövően is negatív hatással lehet az amerikai politikára. Végül a lap kimondja, hogy Trump élete során többször bebizonyította, hogy nőgyülőlő és rasszista; üzletemberként pedig kérdéses a sikere. Mindez pedig együttvéve kockáztatja az amerikai életvitelt, a szabadságot és az ország szövetségeit.

Vele szemben viszont Clintonnál a lap szerint a második világháború óta nem volt felkészültebb jelölt, ha a kül- és biztonságpolitikai kérdéseket vesszük figyelembe. Emellett Clinton már bizonyított több pozícióba is. „Ezen felül nem kis dolog, hogy megválasztása orvosolna egy nagy problémát, mégpedig a nők kizárást a legfontosabb pozíciókból” – zárul a cikk.