Szakértő: Ha jobboldali jelölt nyer Lengyelországban, továbbra is marad egy választói kötőfék Donald Tuskon
„Teljes jogi anarchiához vezette Donald Tusk és hatalmi gépezete Lengyelországot” – jelentette ki Rosonczy-Kovács Mihály a vasarnap.hu-nak.
A Kielcében történt pogrom 70. évfordulóján beszélt Andrzej Duda, lengyel elnök arról, hogy az idegengyűlölő, rasszista és antiszemita megnyilvánulásokat meg kell bélyegezni. A pogromot annak idején egy állambiztonsággal együttműködő provokátor hazugsága váltotta ki.
Lengyelországban nem lehet helye a rasszizmusnak, az idegengyűlöletnek, az antiszemitizmusnak, az ilyen megnyilvánulásokat meg kell bélyegezni – mondta el Andrzej Duda lengyel elnök hétfőn, a kelet-lengyelországi Kielcében történt pogrom 70. évfordulója alkalmából rendezett megemlékezésen.
Kielcében szombaton kezdődtek meg a háromnapos megemlékezések, a lengyel államfő ezek központi eseményén vett részt hétfőn.
Duda felidézte: a pogrom áldozatai Lengyelország polgárai voltak, akik csodával határos módon élték túl a holokausztot. A több száz éves együttélés során „a zsidók és a lengyelek együtt ontottak vért Lengyelország szabadságáért” – húzta alá. Duda emlékeztetett arra, hogy a háború idején a lengyel földalatti állam képviselői arra hívták fel a lakosságot, hogy segítse az üldözött zsidókat, a Honi Hadsereg e célból hozta létre a Zegota nevű szervezetet, a lengyel ellenállók a megszállt Lengyelország területén létesített náci német haláltáborok hírét vitték Nyugatra.
Egy kommunista hatóságokkal együttműködő provokátor robbantotta ki a lincselést
Akik a kommunista hatalomátvétel után a kielcei pogromot elkövették, kizárták magukat Lengyelország polgárainak köréből – szögezte le Duda. „Antiszemita bűntettekre nincs, és nem is lesz mentség” – folytatta, és hozzátette, hogy Lengyelország ma minden lakosának akar biztonságot nyújtani, nemzetiségi, vallási vagy nyelvi hovatartozástól függetlenül.
Az 1946. július 4-én történt kielcei pogrom közvetlen előzménye az volt, hogy a rendőrségen egy férfi jelentést tett arról, hogy fiát elrabolták a helyi zsidók, három napon át több más gyerekkel együtt fogva tartották, és a fiának sikerült elmenekülnie. Az újabb történészi kutatásokból kiderült, hogy a férfi – Walenty Blaszczyk – együttműködött a kommunista állambiztonsággal, fia pedig vidéki rokonoknál tartózkodott, és nem rabolták el.
Blaszczyk jelentése nyomán a kielcei rendőrök elindultak a háborút túlélő zsidóknak is szállást adó úgynevezett zsidóbizottság épületébe, útközben pedig azt híresztelték, hogy az ott tartózkodó zsidók keresztény gyerekeket rabolnak el, és rituális gyilkosságokat követnek el rajtuk.
A kommunista hatóságok véletlenszerű kivégzésekkel torolták meg a pogromot
A bizottság székhelyébe betörve, a rendőrök, a házat körülvevő katonák – állambiztonsági tisztviselők tétlensége mellett – a meglévő források alapján néhány embert az épületen belül, tizenvalahányat az utcára történt kihurcolásuk után lőttek le vagy szúrtak agyon bajonettel, a többieket meglincselte az utcán összegyűlt tömeg. Összesen 37 zsidót öltek meg, 35 zsidó megsebesült. A pogrom után, a 40-es évek végéig Lengyelországból mintegy 150 ezer zsidó vándorolt ki.
A pogromot követő napokban a kommunista hatalom 12 – történészek szerint véletlenszerűen letartóztatott embert – vádolt meg a mészárlás elkövetésével, egy villámper során 9-et közülük halálra ítéltek, és azonnal ki is végeztek. Az ügyet későbbi eljárásokban is tárgyalták, összesen 11 büntetőpert folytattak le, amelyek során 49 ember, köztük 9 civil került bíróság elé.
A rendszerváltás után, 1991-ben a lengyel Nemzeti Emlékezet Bizottsága (IPN) felújította a kielcei pogrom vizsgálatát, többéves eljárás során 170 tanút hallgattak ki, levéltári anyagokat dolgoztak fel, az események lefolyását azonban nem sikerült egyértelműen rekonstruálni. A vizsgált dokumentumok az IPN történészei szerint a kommunista irányítású hadsereg negatív szerepére utalnak.
A helyi lakosok negatívan viszonyultak a zsidókhoz
Az IPN egyik ügyésze szerint az eseményekben az is közrejátszott, hogy a helyi lakosok „negatívan viszonyultak a zsidókhoz” amiatt, hogy „túlreprezentálva voltak a kommunista hatalom szerveiben, főleg az állambiztonsági apparátusban”, mely „arról volt ismert, hogy kegyetlenül bánt a környéken a háború során aktív és társadalmilag támogatott, a Honi Hadsereggel kapcsolatban lévő ellenállókkal”.
A 2004-ben felfüggesztett eljárás során az IPN több hipotézist vett figyelembe a pogrom hátteréről. Az intézet ügyészei egyértelműen kizárták az egykori kommunista hatalom állítását, hogy a véres események szervezője a második háború után Londonban tovább működő lengyel emigrációs kormány lett volna. Bizonyítékok hiányában az IPN azonban azt is elutasította, hogy a pogrom a szovjet, illetve a lengyelországi kommunista állambiztonság provokációja nyomán tört ki.
Az IPN több történésze úgy gondolja, hogy a kielcei események a kommunista hatalom érdekeit szolgálták, mivel a második világháború után a szovjet érdekszférába került Lengyelországban zajló eseményektől, többek között a kielcei mészárlás idején megtartott, a szenátus felszámolásáról, Lengyelország új nyugati határáról és a földreformról döntő, meghamisított népszavazástól fordították el a nyugati világ figyelmét.