A parlament hétfőn szavaz a jegybank felügyelőbizottságának elnökéről és tagjairól. Az LMP sérelmezi, hogy jelöltjéről, Róna Péterről nem is szavaz az Országgyűlés, ezért az Alkotmánybírósághoz fordul: a jelenlegi szabályozás szerint ugyanis a házelnök egyedül dönt arról, hogy melyik ellenzéki frakció jelöltjéről szavaz a parlament.
Az LMP az Alkotmánybírósághoz fordul a Magyar Nemzeti Bank (MNB) felügyelő-bizottsági tagjainak megválasztási eljárása miatt: a párt szerint az törvényellenes, ugyanis az LMP jelöltjéről nem szavazhat az Országgyűlés – közölte Schmuck Erzsébet, az LMP országgyűlési képviselője pénteki sajtótájékoztatóján. Az ellenzéki politikus kifejtette: az Országgyűlés hétfőn szavaz az MNB felügyelőbizottságának elnökéről és tagjairól, és az LMP álláspontja szerint „önkényes, nem szabályozott eljárásban dőlt el”, kiről voksol a parlament.
Schmuck Erzsébet méltatlannak és tisztességtelennek nevezte az LMP jelöltjének, Róna Péternek a „kiszorítását”. Az LMP az elmúlt években küzdött a legkitartóbban az MNB döntéseinek átláthatóvá tételéért, sokszor emelte fel a hangját az MNB értelmetlen pénzköltései miatt, és Róna Péter is sok kritikát fogalmazott meg az intézmény gazdálkodásával kapcsolatban - emlékeztetett. Úgy vélte, szükség van a kormánytól és Matolcsy György jegybankelnöktől független felügyelőbizottságra, ezért a testületet a korábbi, eredeti szabályozás alapján kellene felállítani, vagyis minden ellenzéki frakciónak biztosítani kellene a lehetőséget, hogy képviselője legyen a bizottságban.
A képviselő szerint a 2013-ban elfogadott, hatályos törvény arra szolgál, hogy „kiüresítse és pártkatonákkal töltse fel a bizottságot”. Schmuck Erzsébet úgy látja, felmerül a gyanú, hogy a bizottsági tagok megválasztása „politikai alkut rejtegető színjáték”, hiszen Kövér László, az Országgyűlés elnöke egy személyben dönti el, hogy melyik ellenzéki frakció jelöltjéről szavazhat a parlament. Még a látszatát sem tartják fenn, hogy valódi ellenőrző tevékenységet végez majd a felügyelőbizottság, ehhez ugyanis arra lett volna szükség, hogy legalább ugyanannyi ellenzéki tagja legyen a testületnek, mint kormánypárti – magyarázta. Schmuck Erzsébet feltette a kérdést, hogy miért éppen a Jobbik jelöltje mellett döntött a házelnök, és milyen érvek szólnak e jelölt mellett.
Tényleg 20 százalékkal vezet a Tisza vagy hamisít a Medián? Kivéreztetéses tervvel buktatnák meg a választások után Orbánt Brüsszelből. Mutatjuk a részleteket. Itt a Mesterterv legújabb adása.
Meghozta legfrissebb döntését a Magyar Nemzeti Bank monetáris tanácsa.
A teljes ellenzék Ukrajna oldalára állt – ennyit jelent nekik a haza. Horváth K. József írása.
A legfőbb ügyész megerősítette, továbbra is folyamatban van a Magyar Péter elleni, bennfentes kereskedelem gyanúja miatt indult nyomozás.
Az elemzők szerint fontos üzenetet küldött Szaúd-Arábiából a jegybank elnöke.
A DK elégedetlen a kormány rezsistopjával.
Szívem szerint általában azt mondanám: ne szomorkodjanak otthon, szavazzanak a Tiszára.
Uniós szinten 2024-ben ezer lakosra 9,2 nem uniós bevándorló jutott, ugyanakkor az egyes tagállamok között jelentős eltérések láthatók.
Felfoghatatlan, ami a legvégén történt.
