Róna Péter nem lesz az MNB fb-tagja, az LMP alkotmánybírósághoz fordul

Az LMP az Alkotmánybírósághoz fordul a Magyar Nemzeti Bank (MNB) felügyelő-bizottsági tagjainak megválasztási eljárása miatt: a párt szerint az törvényellenes, ugyanis az LMP jelöltjéről nem szavazhat az Országgyűlés – közölte Schmuck Erzsébet, az LMP országgyűlési képviselője pénteki sajtótájékoztatóján. Az ellenzéki politikus kifejtette: az Országgyűlés hétfőn szavaz az MNB felügyelőbizottságának elnökéről és tagjairól, és az LMP álláspontja szerint „önkényes, nem szabályozott eljárásban dőlt el”, kiről voksol a parlament.

Schmuck Erzsébet méltatlannak és tisztességtelennek nevezte az LMP jelöltjének, Róna Péternek a „kiszorítását”. Az LMP az elmúlt években küzdött a legkitartóbban az MNB döntéseinek átláthatóvá tételéért, sokszor emelte fel a hangját az MNB értelmetlen pénzköltései miatt, és Róna Péter is sok kritikát fogalmazott meg az intézmény gazdálkodásával kapcsolatban - emlékeztetett. Úgy vélte, szükség van a kormánytól és Matolcsy György jegybankelnöktől független felügyelőbizottságra, ezért a testületet a korábbi, eredeti szabályozás alapján kellene felállítani, vagyis minden ellenzéki frakciónak biztosítani kellene a lehetőséget, hogy képviselője legyen a bizottságban.

A képviselő szerint a 2013-ban elfogadott, hatályos törvény arra szolgál, hogy „kiüresítse és pártkatonákkal töltse fel a bizottságot”. Schmuck Erzsébet úgy látja, felmerül a gyanú, hogy a bizottsági tagok megválasztása „politikai alkut rejtegető színjáték”, hiszen Kövér László, az Országgyűlés elnöke egy személyben dönti el, hogy melyik ellenzéki frakció jelöltjéről szavazhat a parlament. Még a látszatát sem tartják fenn, hogy valódi ellenőrző tevékenységet végez majd a felügyelőbizottság, ehhez ugyanis arra lett volna szükség, hogy legalább ugyanannyi ellenzéki tagja legyen a testületnek, mint kormánypárti – magyarázta. Schmuck Erzsébet feltette a kérdést, hogy miért éppen a Jobbik jelöltje mellett döntött a házelnök, és milyen érvek szólnak e jelölt mellett.