Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Kivizsgálják az MNB-ügyet

2026. augusztus 23. 21:33

Csőszi Attila, a vizsgálóbizottság elnöke kijelentette: több százmilliárd forint közpénz került a Magyar Nemzeti Bank alapítványaiba, és a vizsgálatnak egyebek mellett azt kell feltárnia, hogy mi történt ezekkel a forrásokkal.

2026. augusztus 23. 21:33
null

Szerdán 13 órakor tartja első ülését az Magyar Nemzeti Bank (MNB) működésével kapcsolatos visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottság – közölte a TISZA-frakció vasárnap este az MTI-vel.

Csőszi Attila, a vizsgálóbizottság elnöke a Facebook-on közzétett videóban kijelentette: több százmilliárd forint közpénz került a Magyar Nemzeti Bank alapítványaiba, és a vizsgálatnak egyebek mellett azt kell feltárnia, hogy mi történt ezekkel a forrásokkal.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

A politikus elmondása alapján a testület azt vizsgálja, hogy „kik miatt és hova tűnt a közpénz”, kik húzták belőle a legnagyobb hasznot, és mire költötték. A közlés szerint a vizsgálóbizottság a frakció kezdeményezésére kezdte meg munkáját.

Csőszi Attila példaként említette, hogy Kecskeméten 144 milliárd forintot kapott a Neumann János Egyetem és a Tudásváros, ám a pénz jelentős részét, 127,5 milliárd forintot "eltőzsdéztek".

Szólt a balatonakarattyai ingatlanról is, amelynek felújítására közlése szerint 20 milliárd forintot fordítottak, majd 9 milliárd forintért kínálták értékesítésre. Az MNB székházával kapcsolatban azt vetette fel, hogy az eredetileg tervezett 55 milliárd forintos költség végül 105 milliárd forintra emelkedett.

A vizsgálóbizottság elnöke közölte: a testület célja annak megállapítása, hogy kik voltak felelősek a történtekért. Mint mondta, a cél, hogy a jövőben hasonló eset ne fordulhasson elő.

Nyitókép: Csőszi Attila Facebook-oldala

Összesen 108 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ÖszödiBöszme
2026. szeptember 03. 11:42 Szerkesztve
Folytatás: II. rész. 5) Az MNB nem ezt tette: a valószínűleg (részben) szándékos forintleérékelődés és az arany áremelkedése miatt, sok éven át folyamatosan megjelenő, sok száz milliárd forintos átértékelési (virtuális) többleteket kimutatták nyereségként (!!!) majd kifizették az MNB alaptevékenységébe nem tartozó, "alapítványi célokra" ! 6) Súlyosbítja ennek az éveken át tartó, dilettáns (?) vagy (szándékos bűn)cselekmény-sorozatnak a kártételét az, hogy a NEM REALIZÁLT NYERESÉGET A JEGYBANK TÉNYLEGESEN FELHASZNÁLTA, azaz annak kifizetésével azt úgymond "kivette" a saját likviditásából: ennek módszereit (pl. hitelfelvétel) és konkrét következményeit tudomásom szerint nem vizsgálták és (még) nem számszerűsítették. PÓTLANDÓ! 6) Mindezek miatt nem csak az MNB vezetésének, hanem a felügyelő bizottságának, és azoknak az állami szervezeteknek (Pénzügyminisztérium, Állami Számvevőszék, Monetáris Tanács stb.) a felelőssege is vizsgálandó, amelyek gondatlansága lehetővé tette a visszaéléseket!
Válasz erre
0
0
ÖszödiBöszme
2026. szeptember 03. 11:14 Szerkesztve
Mindenről beszél mindenki, csak a lényegről (az egész disznóság kiinduló pontjáról) nem: 1) Az MNB-ből "kiszervezett" (kilopott) pénz forrása a devizában nyilvántartott jegybanki tartalék és arany éveken át tartó, folyamatos felértékelése volt; 2) A számvitelben a készleteket, eszközöket (ilyenek a tartalékok is) az időszak végén azok aktuális piaci értékükön veszik számba: ha ezek nőttek az adott időszakban az nyereséget, ha csökkentek, akkor az veszteséget jelent; 3) Az így létrejött "eredmény" azonban NEM REALIZÁLT (tehát nem tárgyiasult, mivel az adott eszközök továbbra is készleten maradtak: nem adták el az aranyat, nem váltották át forintra a devizákat); 4) Minden normális (tisztességes, hozzáértő és felelős) pénzügyi vezető az így képződött (virtuális) "nyereséget" - azt költségként elszámolva - ún. eredmény-tartalékba helyezi, amikor is az ilyen forrásból származó veszteséget a meglévő eredménytartalékból kompenzálja, vagy ha az nem fedezi, akkor "elhatárolja". Folyt. =>
Válasz erre
0
0
nyúlgerinc
2026. szeptember 02. 10:40
Gondolom Csőszi úr legfontosabb feladata az lesz ebben a témakörben, hogy a takarító hölgyeket megrendszabályozza.
Válasz erre
0
0
warthog
2026. augusztus 26. 09:58
"Zsolti bácsi" nem lesz, jövedéki adó csökkentés kihúzva (mivel eleve nem is volt lehetséges), 700e család iskola kezdési támogatás off és a matolcsy klán sem fog ülni. A haza hozott milliárdok mellet, és a diadalmasan bejelentett többletek mellet, hogy van az hogy módosítani kellet a költségvetési hiányt (4,2 - 7,4 !!) csak halkan jegyzem meg hogy ilyen hiány mellet nem lehet bevezetni az eurót (akkor meg minek kellet kibocsájtani 350-es árfolyam mellet euró alapú államkötvényt, most már 362, minden eurón bukunk és itt milliárdokról van szó...!) Szóval sorolhatnám de csak kérdéseim vannak pl. az első ,hogy ha ezt mindenki látta, ki szavazott a TSZ pártra? (mert tényleg olyanok mint egy gyengén teljesítő TSZ a múltból... Tegnap még a mohóság ült tort, ma már az árulás. Volt Rákosi- , Kádár- és Gyurcsány-korszak most a szégyen korszaka jött el!
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!