Minisztert csinál Kennedyből Donald Trump
Jön az amerikai egészségügy és élelmiszeripar forradalma?
Nem szokásunk és nem is tisztünk folyamatban lévő büntetőperektől beszámolni. Ami miatt mégis kivételt teszünk az MTI beszámolója alapján, az nem elsősorban maga a Nyírő Gyula Kórház Meddőségi Centrumával kapcsolatos per, hanem inkább az a folyamatos ellentmondásosság, ami a magyar egészségügyet az alulfinanszírozáson kívül jellemzi, s amely meglátásunk szerint a büntetőügy megítélésének alapját is képezi.
A ma is az egészségügyben dolgozó vádlottak mindvégig tagadták bűnösségüket. A védők első fokon és kedden másodfokon is felmentést kértek, egyebek mellett arra hivatkozva, hogy az állítólagos sértettek nagy része tanúként a korábbi tárgyalásokon köszönetet mondott megvádolt orvosainak, ami valódi csalások, károkozások esetén nem szokott előfordulni. A Pesti Központi Kerületi Bíróság egy éve kihirdetett elsőfokú ítélete szerint V. A. elsőrendű vádlott, szülész-nőgyógyász a fővárosi Nyírő Gyula Kórház Meddőségi Centrumának vezetőjeként dolgozott.
A kórház alkalmazásában állt a másodrendű vádlott, szintén szülész-nőgyógyász szakorvos és a harmadrendű vádlott, aki védőnő. A kórház az elsőrendű vádlott által képviselt kft.-vel együttműködési megállapodást kötött, amelynek alapján a cég az endoszkópos beavatkozásokhoz – a műtétek száma után havonta fizetendő díj ellenében – a kórház használatába adta a rendelkezésére álló korszerű műszereket. Vállalta a kft. azt is, hogy saját költségén gondoskodik a karbantartásukról és betanítja a kórház alkalmazottjait. A harmadrendű vádlott a szerződés alapján asszisztens volt a centrum vezetője mellett. A nem jogerős ítélet szerint a két megvádolt orvos tisztában volt azzal, hogy a kórház a kft. térítés ellenében átadott eszközeivel elvégzett lézeres laparoszkópiás műtéteket az egészségbiztosítással rendelkező betegek részére térítésmentesen végzi.
A vádlottak ennek ellenére a betegek előtt azt a látszatot keltették, hogy a beavatkozást egyfajta „magánrendelés" keretében, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) által nem finanszírozottan, így a beteg számára térítéskötelesen nyújtják. A betegek ezt tudomásul vették, a védőnő által meghatározott összeget kifizették, aki erről kérésre számlát is adott.
Az elsőfokú bíróság szerint a vádlottak mindezzel több millió forintos kárt okoztak a kezelteknek. Tavaly csalás miatt az elsőrendű vádlottat 1 év 4 hónap – két évre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 1,8 millió forint pénzbüntetésre, a másodrendűt 1 millió forint pénzbüntetésre ítélték, a védőnőt pedig három év próbára bocsátották. Az ügyészség súlyosításért fellebbezett, a védők felmentésért. Az elsőrendű vádlott védője keddi perbeszédében azt hangoztatta, hogy az elsőfokú bíróság elefántcsonttoronyból, a magyar valóságot figyelmen kívül hagyva ítélkezett. Mi több, egyenesen félreértette a meddőségi centrum és a kórház közötti együttműködési megállapodást, amely nem a kezelések, csupán az eszközök beszerzésének, karbantartásának és az alkalmazottak betanításának finanszírozására vonatkozott. Az egészségbiztosítási pénztár korábbi főigazgatója, Matejka Zsuzsanna és jelenlegi főigazgató-helyettese, Gajdácsi József tanúvallomásában egybehangzóan azt állította, hogy az OEP nem finanszírozta a centrum által végzett beavatkozást, erre nem volt forrása – emlékeztetett a védő. A lézeres laparoszkópia egyébként kevésbé fájdalmas és jóval eredményesebb, mint a többszöri műtéti beavatkozás. A kezeltek a befizetett összegért kaptak egy szolgáltatást, amelyet más forrásból senki nem finanszírozott –szögezte le.
A védelem szóvá tette azt is, hogy vádlottakat tulajdonképpen azért vonják felelőssége, mert szembe mentek azzal a „mutyizós" gyakorlattal, amelyről tanúvallomásában a két OEP-vezető is beszámolt. Eszerint a kórházak nem egyszer az OEP által nem finanszírozott ellátások helyett finanszírozottakat jelentenek le, hogy forrásokhoz jussanak, ezzel szemben a vádlottak a valóságról tájékoztatták az OEP-et – mondta.
A másodfokú bíróság a perbeszédek után –szokatlan módon – bizonyítást rendelt el, amelynek keretében adatokat kért a vádbeli kezelések kalkulációjáról, a beavatkozások számáról és fedezetéről, továbbá orvos szakértőt is kirendelt. A Nyírő Gyula Kórház Meddőségi Centrumában történtek miatt csalás vádjával indult büntetőper következő másodfokú tárgyalását októberre tűzte ki a Fővárosi Törvényszék.
*Az anyag megjelentetését a Splendidea Communications Kft. támogatta