Egészségügy: továbbra is nagy kérdés, hogy a titkolni próbált terveket, vagy a szép ígéreteket váltja-e valóra a Tisza Párt
Jön a drágább piaci működés, vagy marad az állami modell?
Európai Bíróság: Ki lehet zárni a melegeket a véradásból
2015. április 30. 22:14
Az Európai Bíróság szerdai ítélete szerint törvényes lehet a homoszexuális férfiak kizárása a véradásból – írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung. Az ilyen korlátozás jogszerű alapja a HIV-fertőzöttség magasabb kockázata lehet – fejti ki a testület döntésének indoklása.
2015. április 30. 22:14
Jogszerűen megtiltható a meleg férfiak számára, hogy vért adjanak, amennyiben esetükben magasabb a HIV fertőzöttség kockázata – ez derül az Európai Bíróság szerdai ítéletéből a Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint. A lap emlékeztet: a döntés ugyan egy francia homoszexuális férfi ügyében született, annak alapján más országokban is alkalmazható a korlátozás.
Az Európai Bíróság ítéletében leszögezi, a diszkriminatív intézkedés akkor alkalmazható, ha a kockázat bizonyíthatóan magasabb, és a csökkentésére nincs más mód, például a véradó fertőzöttségének vizsgálattal történő ellenőrzésével, vagy szexuális szokásainak megkérdezésével.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)
Tovább a cikkhez
A francia kormányzat korábbi adatai szerint a HIV rizikója a meleg férfiaknál kétszázszor nagyobb, mint a heteroszexuális lakosság esetében, a német Robert Koch Intézet mérése pedig azt mutatja, hogy a 2013-ban regisztrált nagyjából 3200 új fertőzött háromnegyede homoszexuális. Németországban egyébként a homoszexuálisok mellett a partnereiket gyakran váltogatók és a prostituáltak sem adhatnak vért.
Időzített ítélet és politikai nyomásgyakorlás: Brüsszel túlterjeszkedik a gyermekvédelmi törvény ügyében
Nem csupán jogi, hanem súlyos politikai következményei is vannak a magyar gyermekvédelmi törvényt elmarasztaló uniós bírósági döntésnek.
Ez itt a pluralizmus társadalma: az kapja meg a pénzét, aki nem különcködik LMBTQ-ügyben!
Finn szakemberek épp most mutatták ki, hogy transzneműnek lenni problémás, de az uniós bírák nem tágítanak.
A népnek joga van önmagáról dönteni. De vajon ez azt is jelenti, hogy mindig igaza van?
Van, amikor igaza van. Máskor nincs.
Válaszúton a magyar jobboldal
Magyar Péter sztorija állt szemben Varga Judit sztorijával, az influenszertüntetés élménye állt szemben a Harcosok Klubja-élménnyel.
Történelmi ítélet Magyarország ellen: Von der Leyen megüzente, mi a következő lépés
A BBC szerint Magyar Péter vállalta a törvény visszavonását.
Súlyos csapást mért az ukrán biztonsági szolgálat az egyik legfontosabb orosz katonai bázisra
A krími támadás komoly károkat okozott az orosz haditengerészeti és a légvédelmi infrastruktúrában.
Orbán szerintem megint elárulta az övéit
Ráadásul az uniós mentelmi jogot kikérni sokkal bonyolultabb eljárás.
Összesen 104 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szintiboj
2017. február 22. 15:15
És azt hogy döntik el ki homokos és ki nem? Ha a kedves véradó azt mondja hogy ő biza nem buzi :D
Egyébként nem is értem...hát nem vizsgálnak meg minden leadott vért?????
Válasz erre
5
5
Gombóc XVI. Artúr
2017. február 22. 15:15
Mi ezzel a gond? Nyilván a lehető legkisebbre kell csökkenteni a rizikót. Egy megfertőzött beteget nyilván nem vigasztalna, hogy a véradó, bár fertőző volt, de élhetett a jogaival.
Válasz erre
22
0
Zoli atya
2016. augusztus 20. 02:11
Te nem férfi vagy, hanem egy ócska, szemtelen kis buzi.
Válasz erre
1
0
Fakutya Vigyora
2016. augusztus 19. 05:02
Adjanak csak vért, oszt beöntik a kanálisba.
Válasz erre
7
3