Döntöttek a szlovákok: katonákat küldenek a válság kellős közepébe
„A feszültség fokozódása érezhető” – mondta a szlovák védelmi miniszter.
Novák Előd szerint példaértékű, hogy a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélete szerint sem a családi és magánélethez való jogot, sem a diszkrimináció tilalmának elvét nem sérti, ha megtiltják valakinek közhivatal viselését, mert együttműködött az állampárti titkosszolgálatokkal.
Példaértékűnek nevezte a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága ügynökökre vonatkozó ítéletét Novák Előd, a Jobbik alelnöke szerdai sajtótájékoztatóján. Az ellenzéki politikus üdvözölte, hogy a bíróság szerint is jogszerűen tiltotta el Románia a közhivataltól az egykori ügynököket, a titkosrendőrséggel együttműködőket. Novák Előd fájónak nevezte, hogy Romániától kell példát venni, – vagy Szlovákiától a képviselők visszahívhatóságát illetően –, álláspontja szerint ugyanakkor szembesíteni kell Magyarországot az elmaradásokkal.
Közölte: pártja lusztrációs javaslatot nyújt be, amellyel eltiltani kezdeményezik a közélettől az egykori állambiztonsági szolgálattal együttműködőket, az azt vezető tisztségviselőket, de más, a kommunista rendszert magas szinten kiszolgáló politikusokat is.
A Jobbik alelnöke úgy értékelte, Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn lényegében elismerte, hogy hibát követett el Tasnádi László rendészeti államtitkári kinevezésével. Szerinte a kormányfő téved, ha a helyén hagyja az államtitkárt.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága keddi ítélete szerint sem a családi és magánélethez való jogot, sem a diszkrimináció tilalmának elvét nem sérti, ha megtiltják valakinek közhivatal viselését, mert együttműködött az állampárti titkosszolgálatokkal. A bíróságtól Petre Naidin egykori román alprefektus és parlamenti képviselő kérte, hogy fizettessen kártérítést Romániával, de a bírák szerint a korábbi politikusnak az Emberi Jogok Európai Egyezményében lefektetett jogai nem sérültek.