A Kuncze–Csillag-duó durván megerőszakolta a valóságot
Az egykori SZDSZ kártékony szellemisége még most is jelen van, és rombolni próbál, vigyázzunk!
Zárt ülésen hallgatta meg a parlament igazságügyi bizottsága Székely Lászlót, az alapvető jogok biztosát, mert a Magyar Nemzet szerint előre egyeztettek a TASZ-szal a tűcsere-programról szóló, VIII. kerületi önkormányzatot elmarasztaló jelentés közzététele előtt. Székely ezt cáfolta, a TASZ-szal levelező munkatárs viszont fegyelmit kapott.
A parlament igazságügyi bizottsága zárt ülésen hallgatta meg Székely Lászlót, az alapvető jogok biztosát, miután a Magyar Nemzet azt írta: az ombudsmani hivatal előre egyeztetett a TASZ-szal arról, hogy mikor jelenjen meg a VIII. kerületi önkormányzatot elmarasztaló, tűcsere-programmal kapcsolatos jelentés.
Székely László az ülés után azt mondta: tisztázták magukat, valójában a TASZ sürgetni akarta a nyilvánosságra hozatalt, de ők még megvárták az EMMI álláspontját, és utóbb jelentősen módosítottak a szövegen. Mint mondta, nem igaz a Magyar Nemzet azon állítása, hogy a jelentés csaknem teljes mértékig megfelelne a TASZ beadványának.
Az alapvető jogok biztosa közölte: munkatársuk abban hibázott, hogy a TASZ-os Sárosi Péterrel való levelezésében azt a látszatot keltette, mintha befolyása lenne a megjelenés időpontjára, valamint „biztatónak” nevezte azt a korábbi tervezetet, amit később egyébként módosítottak. Az érintett munkatárs ezért fegyelmit kapott – közölte Székely.
Kérdésre válaszolva Székely leszögezte: nem fog lemondani az ügy miatt. Legfeljebb akkor jöhet szóba a lemondása, ha úgy látja, hogy ellehetetlenült az alapjogok védelme Magyarországon, de szerinte most nem ez a helyzet.
Rubovszky György, az igazságügyi bizottság elnöke az ülést követően nem volt hajlandó az újságírók kérdéseire válaszolni, mert nem őt, hanem Székelyt kérdezték először. A hvg.hu beszámolója szerint távozóban azt mondta: „nem engedem, hogy a sajtó packázzon velem”.