Fogyasztói nem a hamburgeradóra

2011. április 07. 10:00

A hazai fogyasztók 70 százaléka elutasítja az egészségtelennek mondott élelmiszerre kirótt különadót.

2011. április 07. 10:00

A magyarok 70 százaléka utasítja el a hamburgeradót - írja a Napi Gazdaság a Trend Budapest Piackutató márciusi reprezentatív felmérésére hivatkozva. A megkérdezettek 86 százaléka tisztában van azzal, hogy az egészségtelennek titulált élelmiszereknél különadót vezetnének be.

A válaszadók 71 százaléka szerint az új adó csak tovább drágítaná az élelmiszereket. A válaszadók 54 százaléka gondolja úgy továbbá, hogy a hamburgeradó rontaná a hazai mezőgazdaság, élelmiszeripar és kereskedelem helyzetét, ezzel végső soron munkahelyeket veszélyeztetve.

Összesen 15 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
freehckr
2011. április 07. 18:14
Muhaha... nem azért „hamburgeradó” a neve, mert konkrétan gyorséttermek szendvicseire hegyezik ki. :) Ennek az Európában egyébként „népszerű” adónak a lényege az, hogy egészségtelen, telített zsírokban és a szénhidrátban gazdag kalóriadús élelmiszerekre vetik ki. Pölö édesség, édesipari pékárú, cukrozott szénsavas löttyök, csipszek, meg ilyen sz*rok... és természetesen a gyorséttermekben is megtalálható élelmiszerszemétre.
inagy
2011. április 07. 15:57
Ha egy percig el is hiszem, hogy ez az adó (ami már a nevében is ellentmondást hordoz magában, hiszen a hamburger-fogyasztás nem találkozik sem a dohányzással, sem az itallal még véletlenül sem) arra szolgál, hogy az én egészségemet megőrizze, akkor már csak azért is háborognék, mert az állam nem tudom, mi alapján kívánja korlátozni az én önrendelkezéshez való jogomat. Az egészséges életmódra nevelni, maximum noszogatni lehet, kényszeríteni nem, mert akkor a következő lépés a bal-oldalon alvás, illetve későn reggelizés adó lesz, mert az is káros. de persze nyilván nem erről van szó. ahogy azt már mások ugyanitt megfogalmazták: csak egy újabb adónemet keres a kormány arra, hogy növelje a bevételeit anélkül, hogy a meglévő adóterheket kéne megemelnie. így pedig van ideológia, amivel gonosz dolog vitatkozni, mert bárki ennek ellentmond, az a nemzet egészségére tör.
Akitlosz
2011. április 07. 14:51
A fogyasztók többsége szerintem a többi különadót is elutasítaná. Regisztrációs adót, jövedéki adót, termékdíjat, szerkezetátalakítási- kulturális hozzájárulás, Artisjus maffiát, idegenforgalmi adót, stb. stb. stb. a többi ötven féle extra sarcot is. Az ÁFA az állam egyetlen tisztességes és jogos jussa a termékek árában. A többi csak extra sarc, amit még újra meg is adóztatnak. Felesleges ennyiféle adó a termékeken. Növeli a bürokráciát az átláthatatlanságot, a káoszt. Inkább legyen kevesebb féle nagyobb adó, mint száz féle, amelyek közül némelyeknek a nyilvántartása, adminisztrálása, az adószedő rendszer fenntartása is többe kerül, mint amennyi pénz befolyik belőle.
Serio
2011. április 07. 13:37
Nah emberek, egy hatalmas baj van itt. Hogy tulajdonképp mi az egészségtelen? A tej? A tojás? A cukor? A hús? A disznóhús? A fehér liszt? Ennyi erővel az almán és a hajdinán kívül midnenre ki lehet vetni az extraadót. És IGEN, kb. 15-20 éve kimutatták, hogy a sárgarépa, egész konkrétan a béta-karotin RÁKKELTŐ. Én azóta az élelmiszerek rákkeltőségére vonatkozó kutatásokat az ufóészlelésekkel és idegenek általi elrablásról szóló beszámolókkal kezelem egy szinten. Ne McDonaldsban gondolkozzatok, bár a gyorskaja itt is egyre inkább a szegények eledele. Egy szegény ember épp hogy a legegészségtelenebb, legkevésbé tápláló ételeket eszi, mert másra nincs pénze. A legolcsóbb, szar kenyér, a legolcsóbb, szar cukor, a legolcsóbb, szar minden.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!