
Kié a legnagyobb, a legszebb, a legdrágább?
Az egy hónapos labdarúgó-Európa-bajnokság alatt nemcsak a kontinens huszonnégy válogatottja méri össze erejét, hanem a tizenegy rendező város stadionja is. Akárcsak a pályán, különböző kultúrák és stílusok csapnak össze.

Edvi László írása a Mandiner hetilapban.
Amikor az Európai Labdarúgó-szövetség(UEFA) kitalálta, hogy a kontinensviadal elindításának hatvanadik évfordulóján több ország rendezze a tornát, az ötlet vegyes fogadtatásra talált. Szakmailag semmi nem indokolta a döntést, de a sport jó ideje már inkább üzlet, mintsem játék. Tizenkét országba tervezték az Eb-t, ez azt jelenti, hogy a döntőbe jutó csapat játékosai egy hónap alatt törzsutassá válhatnak egy légitársaságnál, hiszen akár nyolc szép hosszú repülőutat is teljesíthetnek néhány héten belül.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
A bankárok vacsorája: veszélyes csomag látott napvilágot Magyarországon, ez mindenkit érint

Írországtól Azerbajdzsánig húzódtak a 2020-as Európa-bajnokság eredeti határai, ám a rendező városok közül kettő visszamondta a lehetőséget: Dublin és Bilbao. Utóbbi helyére belépett egy másik spanyol város, Sevilla, az előbbi mérkőzéseit pedig Szentpétervár kapta, amely eredetileg is szerepelt a helyszínek között. Így tizenegy város rendezi a hatvan plusz egy éves jubileum alkalmával kiírt tornát. Kizárólag Budapesten értékesítették az összes helyet, így csak itt van telt ház – nem véletlenül irigykedik a világ a magyarországi találkozók hangulatára. A többi helyszínen korlátozások vannak, többnyire a nézőtér 25–45 százalékát tudják kihasználni. Münchenben mehetnek be a legkevesebben, csupán a helyek 22 százalékára engednek be nézőket, de Szentpéterváron és Bakuban is csak félház lehet. Ez az igen borsos jegyárak mellett is természetesen jócskán csökkenti a bevételt. A rendező városok futnak a pénzük után, hiszen mindenhol szupermodern stadionokkal várják a focistákat és a nézőket. Van, ahol nulláról húzták fel a létesítményt, másutt modernizálták vagy csinosították a korábban épített arénát. Van, ahol sok pénzt öltek a rendezésbe, és van, ahol még többet.

A végjátékot, vagyis a két elődöntőt és a finálét a Wembley-be tervezték. London ikonikus stadionját az évezred elején lebontották, majd 2007-ben adták át a huszonegyedik századi követelményeknek megfelelő létesítményt. Jelenleg a kontinens második legnagyobb arénája, egyúttal a legdrágább: 334 milliárd forintnak megfelelő összeget vallanak be az átépítés költségeként, ami majdnem a duplája annak, amennyibe a mi Puskás Arénánk került. Pedig utóbbit tizenkét évvel később adták át.
Nem meglepő, hogy a szuper-Wembley után a legdrágább a két posztszovjet térségbeli létesítmény. Baku és Szentpétervár a helyi mentalitásnak megfelelően nem nagyon titkolja a költségeket, sőt még az is lehet, hogy felfelé kerekít, mert arrafelé szeretnek kérkedni a minél drágább termékekkel, legyen szó cipőről, autóról vagy éppen stadionról. Forintra átszámolva mindkét városban 200 milliárdnál többe került az építkezés. Mindkettő csak kicsit fiatalabb a mienknél. A szentpétervári gyönyörű helyen van, s külön érdekessége a helyszínnek, hogy ilyenkor vannak a fehér éjszakák, vagyis az Eb ideje alatt nem nyugszik le a nap. Mérkőzések után világosban lehet bulizni a Néva nyitható hídjai tövében – és bár még ez a kimutatás nem készült el, biztosan ott fogy majd a legtöbb tömény ital is.






