Akkor böjtecsabázok egyet én is, ha már mindenki
„Na akkor böjtecsabázok egyet én is, ha már mindenki.
Ami történt, azt nem lehet szépíteni. Nincs róla többet vagy mást mondani, mint amit annyi erkölcsőr elmondott. Igazuk van. Egyetlen ilyen eset is megengedhetetlen. És az eset alatt nem is a bűncselekményt, hanem annak elmismásolását értem.
Viszont az is felmerült, hogy a fidesz adta a pénzt, és a régi magyar mondás szerint aki ad kalácsot, az ad tanácsot, vagyis Böjte egy ner ikon, ner logó, ner kampányelem, minden ami kell, s a szerzetes lénye ehhez idomult az idők során, s az egészet ennek keretében kell értelmezni és megítélni. Böjte Csaba eredetileg talán jót akart, látván a romániai árvaházak akkoriban messze földön hírhedt állapotait, de ma már ebből ner erkölcstelenség lett.
Jó. De azért felmerül két kérdés:
Egyfelől a romániai árvaházak jobbak lettek azóta, mint a Böjte-hálózat?
Másfelől a Böjtét elítélő liberális oldal próbált valaha segíteni az árvákon? Ha nem is az erdélyieken, de legalább a hazaiakon? Iványi pl. mekkora és milyen támogatást kapott erre a tevékenységre akkor, amikor ők voltak kormányon?
De felmerül egy harmadik kérdés is: az abuzálásnak voltaképp mi köze van ahhoz, hogy mely politikai oldal támogat egy intézményt anyagilag? Főleg, ha még reklámozza is? Hol a kettő közti oksági összefüggés?”
Nyitókép: Földházi Árpád/Mandiner
***
Jelentkezett Böjte Csaba: „Remélem, hogy az alaptalan vádaskodók, rémhírterjesztők is elnyerik a jutalmukat!"
Összesen 62 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Iványiról írtál?
Megállja a helyét.
Nem tudom, emlekszik-e meg valaki a rendszerváltás után készült filmre, amiben a román állami árvaházakban lévő gyerekek iszonyatos életét mutatták be?
Böjte Csaba hatalmas értéket teremtett! Ez nem vitatható el tőle!
Az a lényeg, amit te írtál.
Bejelentkezés