Ellenzéki törvénytiszteletlenség
„Tavaly megírtam, miért nem helyes Horn Gyuláról közterületet elnevezni. A cikkem itt olvasható, az abban felsorakoztatott érveimet most nem ismétlem meg. Ezek a névadó személyével kapcsolatos észrevételek voltak, a névadás jogi vonatkozásaival nem foglalkoztam.
De most foglalkozom, mert a főváros nyakára ültetett pecsovics felhívta a fővárosi önkormányzat figyelmét arra, hogy a névadás törvénybe ütközik, ezért az arról szóló döntést meg kell változtatni. A fővárosnak záros határidőn belül döntenie kell. A helyes döntés csak az lehet, hogy a szóbanforgó angyalföldi sétányról szépen leveszik Horn Gyula nevét. A főpolgármester-helyettes minapi nyilatkozata azonban arra utal, hogy a főváros nem a helyes, hanem a törvénysértő döntés meghozatalára készül. De még meggondolhatják magukat.
A főispáni címmel fölgyalázott pecsovicsnak ugyanis sajnálatos módon igaza van. De még a Fidesz–KDNP-kollaboráns, neonáci testvérpártjának, a Mi Hazánknak is igaza van: a törvény kizárja, hogy Horn Gyuláról közterületet nevezzenek el.”
Horn Gyula-sétány: szakértőt kérdeztünk, ellenszegülhetnek-e Karácsonyék a kormányhivatalnak
Nyitókép: Kisbenedek Attila/AFP
![Itt a „nem létező" migránskvóta: a jövőben minden tagállamnak, így Magyarországnak is kötelező lesz migránsokat befogadnia!](https://zoe.mediaworks.hu/public/uploaded_pictures/16079390_auto_resized.jpg "Itt a „nem létező" migránskvóta: a jövőben minden tagállamnak, így Magyarországnak is kötelező lesz migránsokat befogadnia!")
Összesen 25 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Bejelentkezés