A XXI. századi politika félelmetesen felgyorsult, és trágárrá vált, Oroszország sok szempontból gyengült, a NATO az Egyesült Államok érdekeiről szól. Oroszország és Kína részéről igény mutatkozik arra, hogy többpólusú rendszert alakítsanak ki. A Mandiner Stratéga vendége Földi László titkosszolgálati szakértő, a Védett Társadalom Alapítvány elnöke volt. Szöveges összefoglaló.
Moszkvából nézve itt volt az ideje egy többpólósú rendszer kiépítésének
Az amerikai hegemónia, abban a formában, ahogyan az elmúlt hetven évben dominált, úgy tűnik, a jelenben már nem tud tovább működni – kezdte a beszélgetést Földi László. Szerinte az Egyesült Államok potenciális konkurenciaként tekintett Európára, de az orosz-ukrán háború lehetővé tette, hogy az európai és az orosz érdek távolodjon.
Kína elsősorban azokat az alkupozíciókat igyekszik kihasználni, amelyek arról szólnak, hogy Oroszország milyen energiaforrásokat ad el, mennyi pénzért, milyen módon és milyen feltételekkel, illetve, hogy milyen a távol-keleti befolyása – fűzte hozzá Földi László. A szakértő szeirnt nem várható olyan összeborulás, amely azt keresné, hogy milyen stratégiai elemekkel lehet sarokba szorítani az Egyesült Államokat. Mindkét szereplő részéről érezhetően igény van egy többpólósú rendszer kiépítésére, jelenleg azonban még nem lehet az Egyesült Államokat meghátrálásra kényszeríteni.
A NATO az Egyesült Államok érdekeiről szól
A NATO szövetségi rendszere az Egyesült Államok érdekeiről szól, és a többiek vagy alkalmazkodnak, vagy nem – folytatta a beszélgetést a titkosszolgálati szakértő. Hozzátette: azok a szövetségi rendszerek, amelyekben az Egyesült Államok részt vesz, kényszerszövetségek, mivel a szuperhatalom nem igazán törődik a többi tag érdekeivel.
Régen a diplomáciának az volt a lényege, hogy tiszteljük az ellenfelet, a politikai elit is tisztelte a közvéleményt. Manapság őszinteségnek álcázva a „képünkbe tolják” mondandójukat, nem a mi érdekünkben dolgoznak – véli Földi László. Elmondása szerint teljesen egyértelmű, hogy a gazdasági és politikai elit - ahogy ez nagy gazdasági fórumokon is többször elhangzott - egy centralizált világkormányt képzel el.
Ijesztően felgyorsultak a folyamatok, amelyet a történelem nem fog megbocsájtani, mivel a különböző ideáknak, filozófiáknak, koncepcióknak ki kell forrniuk, és azután lehet lépésről lépésre haladni – hangsúlyozta Földi László.
A NATO mint vesztes?
A történelemben mindig volt egy győztes és egy vesztes, de most a jelenlegi helyzetben ki a győztes? – tette fel a kérdést Földi László.
Az Egyesült Államokat szokták felhozni példaként mint a háború eddigi győztesét, ezt Földi László egészen másképpen látja: „Az Egyesült Államok nagy bajban van, és az a reakció, amikor bajban vagyunk, a túldimenzionálás, túlpörgés látható most az Egyesült Államokon is”. Ha az Egyesült Államok nem lenne problémás helyzetben, nem lenne ez az agresszív hozzáállás a folyamatokhoz – tette hozzá.
Egy dologhoz ragaszkodott mindig az amerikai hatalom: a hagyományokhoz és saját identitásának megtartásához. Jelenleg ezt elengedik egy kisebbség akaratáért – tette hozzá Földi László. Óriási probléma jele, hogy erőszakos szexuális érzékenyítés zajlik a tengerentúli iskolákban.
Az Európai Parlamentről és a visegrádi négyekről
„Amikor bekerül valaki az Európai Parlamentbe, mintha elmenne az esze” – mondta Földi László, majd folytatta: „amivel kampányolt, nem egészen azt szavazza meg a későbbiek során”, nyilván valamilyen befolyásolás hatására. Szerinte az Európai Parlament két dologban tud megegyezni: a birodalmi igényekben, illetve, hogy mennyire határolódnak el Magyarországtól.
mert természetes a dominanciájuk lenne, ha a térség országaiban gondolkodnának – véli Földi László. Folytatva gondolatát arra mutatott rá, hogy Magyarország nem megkerülhető játékos Közép-Európában, mivel jelenleg nekünk vannak ötleteink. Szerinte a visegrádi négyek akkor működne jól, ha Magyarország kitalálja a politikai lépéseket, és ezt egy politikai erőtér – Lengyelország – továbbviszi és az élére áll.
Gondolatait zárva kitért az európai parlamenti választásokra:
mert úgy vélik: „Tönkretettétek az életemet, hiszen rosszabbul élünk, és ilyenkor az emberek első gondolata, ha politikai frusztrációjuk van, nem mennek szavazni”. Szerinte általában olyan politikai erőknek hasznos ez, akik ezt meg tudják lovagolni. Az embereknek el kell menniük, és nem szabad meghátrálniuk a szavazástól – tanácsolta Földi László.
A teljes beszélgetés itt tekinthető meg:
A beszélgetés podcast formában is meghallgatható:
Fotó: Mátrai Dávid
Az India–Közel-Kelet–Európa Gazdasági Folyosó (IMEC) kiépülése esetén alapjaiban változtathatja meg a világkereskedelmet, három kontinenst kötne össze, és Amerika lenne a negyedik nevető fél. Bill Cortese republikánus stratégiai elemzőt, Elise Stefanik amerikai képviselő volt főtanácsadóját kérdeztük a megaprojektről.
Deák Dániel szerint a Tisza Párt vezére és Ruszin-Szendi Romulusz egyértelműen Ukrajna mellé állt.
Mindkét felet lépéskényszerbe hozta az amerikai elnök.
A Fehér Ház szerint az amerikai és ukrán elnök telefonon egyeztetett egy gazdasági megállapodás nyomán, miközben Svájcban amerikai–kínai tárgyalások kezdődnek a vámokról.
Nagyon nem volt véletlen az ukránok otromba támadásának időzítése, hiszen egyértelmű jeleket mutat, hogy a kijevi titkosszolgálat összejátszhatott a Tisza Párt vezetésével. Összefoglaló.
A lengyel miniszterelnök bírálta azokat a vezetőket, akik részt vettek a Moszkvában tartott katonai díszszemlén.
A tárcavezető szerint olyan vállalást, amit Magyar Péter fogalmazott meg „csak az vállalhat, aki maga is részt vesz a pénzcsapok elzárásában.” És ez nem minden.
A most lemondott Gyurcsány Ferenc embere gyorsan ráugrott az ukránok magyarellenes propagandájára.
