Most már tényleg el kéne dönteni, hogy Putyin akkora veszélyt jelent-e, mint Hitler

2022. december 8. 17:50

Hont András
Facebook
Mert ebben az esetben talán nem most kéne megkísérelni megfegyelmezni a szövetségeseket.

„Nem, szerintem változatlanul nincs rendben, amit a magyar kormány a 2015-ös menekültválságban és utána művelt, ám ezt innentől talán ne az olyan művelt, kipróbált, toleráns mintaállamok vessék a szemére, mint Ausztria vagy Hollandia. Arról nem is beszélve, hogy most már tényleg el kéne dönteni, hogy Putyin akkora veszélyt jelent-e, mint Hitler, mert ebben az esetben talán nem most kéne megkísérelni megfegyelmezni a szövetségeseket. Sem Lengyelországot, sem Magyarországot, sem Romániát, sem Bulgáriát.”

Az osztrákok megtorpedózták Bulgária és Románia schengeni csatlakozását

Nyitókép: Sergei KARPUKHIN / SPUTNIK / AFP

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 62 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

A Bandera attól náci, hogy Putyin ezt mondja, vagy attól, hogy 1944-ig német koncentrációs táborban ült, vagy attól, hogy 1944-ben fegyvert fogott a hazáját terroréhínségbe hajszoló Sztálin ellen, rendben: valóban Németország oldalán?

Hitler milyen veszélyt is jelentett?
A szovjet kommunisták halálteljesítménye a következő korszakok végére, göngyölve:

A polgárháború idején 1922 végére: 3,284,000
A NEP korszak 1928 végére: 5,484,000
A kolhozosítás, éhhalál 1935 végére: 16,924,000
A Nagy Terrorral 1938 végére: 21,269,000
A sztálini foglalással 1941 közepéig: 26,373,000
A világháborúval, 1945 közepéig: 39,426,000
A háború után 1953 végéig: 55,039,000
A poszt-sztálinista kor 1987 végéig: 61,911,000

Forrás: R. J. Rummel: Soviet Genocide and Mass Murder since 1917 (Szovjet népirtás és tömeggyilkosság 1917 óta), Transaction Publisher, 1990.

Innen látszik, hogy például Hitler hatalomra jutásakor a szovjet halálteljesítmény körülbelül 12,000,000 erőszakosan, idő előtt elpusztított embernél tartott, míg hadba lépésünkkor már 26,373,000-nél.

Beleolvastam. Légy erős: sehol nem nevezi Banderát nácinak. Természetesen nem is volt az. A 30-as években terrorista eszközökkel is küzdött a független Ukrajnáért, de ezen az alapon nagyon sok állam köztiszteletben álló alapítóit lenácizhatnád.

Ukrajnában bazmeg a szovjetek emberek millióit ítélték éhhalálra, és Bandera ezzel párhuzamosan próbált tenni valamit ellenük. Teljesen igaza volt.

Konkrétan mikor irtott zsidókat? 1944-ig német koncentrációs táborban ült.

Szerető figyelmedbe ajánlok egy orosz szerzőt: Alexandr Szolzsenyicint. Ő kérte az olvasóit arra, hogy lehetőleg soha ne "orosz hadseregről" meg ilyenekről beszéljünk, hanem mindig "szovjet emberről", mert az valaki más, mint a civilizált, normális emberek. Olyasvalaki, mint te vagy.

Értem. Szóval a "náci" stringet te sem találtad meg a cirill betűs szövegben, nem csak a gugli fordító. Igen, a nácikra is jellemző, hogy gyűlölték Sztálint, de a nácikkal ellentétben Banderának alapos oka volt rá. Persze a szovjet emberek nem érzékelik ezt a különbséget.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés