Létezik-e gyógyír a liberalizmus és a liberális demokrácia válságára?

2022. október 4. 9:37

Ujlaki Anna
Mérce.hu
A republikanizmus sarokköve a szabadság egy sajátos, uralommentességként való értelmezése.

A Kortárs republikanizmus: Politikafilozófiai írások című kötet, amely nemrégiben jelent meg Tóth Szilárd János és Losoncz Márk szerkesztésében arra a rendkívül időszerű és sürgető kérdésre keresi a választ a republikánus hagyomány segítségül hívásával, hogy létezik-e gyógyír a liberalizmus és a liberális demokrácia válságára?

Noha az angolszász politikai gondolkodásban a kortárs republikánus vagy neorepublikánus politikai filozófiára már jó ideje a főáramú liberális politikai gondolkodás egyik legnépszerűbb kihívójaként – sokak szerint, ahogyan a könyv szerzői több ízben is rámutatnak, kiigazításaként – szokás tekinteni, a kötet a rendszerváltás és a 2010 utáni Magyarország sajátos kihívásainak kontextusába helyezi a republikanizmus és a liberalizmus vitáját.

A republikanizmus egyrészről az antikvitásból eredő, a reneszánsz Itália köztársaságain és a felvilágosodáson átívelő politikai gondolkodás, amelynek – ahogyan a kötet szerzői is rámutatnak – két tradícióját különíthetjük el, és amelyben egyes eszmények, mint a közjó vagy a honpolgári erény időről időre eltérő hangsúllyal bukkannak fel. Másrészről a republikanizmus az az egészen új, liberalizmuskritikaként megjelenő politikaelméleti irányzat, amelynek sarokköve a szabadság egy sajátos, uralommentességként való értelmezése (freedom as non-domination).”

Nyitókép illusztráció. fotó: Pixabay

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 13 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés