A művelt embernek kötelessége intoleránsnak lenni!
2022. szeptember 30. 18:38
Ki legyen intoleráns, ha nem az, aki még kapcsolatban áll a mértékkel és a renddel?
„Állítsuk fejéről a talpára a tolerancia kérdését!
A normák hiánya nem általános toleranciához vezet, hanem általános igénytelenséghez. Legyünk toleránsak! – kiáltottak a modern emberek, hogy azután a diadalívek ragyogását biztosítsák mindenféle hitványság számára. Mindenhonnan az igénytelenség ömlik. Ez nem egyszerűen alacsony kulturális nívót jelent, hanem azt, hogy meggyengültek az igények, elhalványultak a mércék.
A művelt embernek ilyen feltételek mellett valóban kötelessége intoleránsnak lenni.
Ki legyen intoleráns, ha nem az, aki még kapcsolatban áll a mértékkel és a renddel?”
Nyitókép: Ellenforradalom Facebook-oldala
Összesen 92 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Ezzel magánemberi szinten egyetértenék, de rögtön fölmerül, hogy azt a megállapítást, hogy "ezt nem nekem kell megoldani" nem lehet-e "toleranciának" nevezni. Ill. ha nem lehet, akkor mit lehet? Szóval mi a "tolerancia", ha nem ez?
De másrészt amikor a közbeszédbe visszük be ezeket a kérdéseket, akkor az állam feladatai is fölvetődnek. Aquinoi Szent Tamás pl. nem gondolta a királyok kötelességének a prostitúció betiltását, bár undorodott tőle.
Tartalmilag nem vitatkozunk, csak továbbra is az a kérdésem, hogy ez a "nem feladatom megoldani"-hozzáállás miért nem nevezhető "toleranciának", ill. mit jelent a szó, ha nem pontosan ezt a hozzáállást bizonyos rémes jelenségekhez.
Nota bene: vannak itt azért nehéz kérdések, pl. az állam feladata-e megakadályozni a kábítószerfogyasztást.
Veled szemben egy észlény volt:
Nicolás Gómez Dávila (18 May 1913 – 17 May 1994) was a Colombian philosopher.
"Akárkinek a szövegét tennék falvédőre, nem azon múlik..."
Pont azon múlik, ha múlik, hogy kinek (melvik) szövegét teszik. Hétéves kortól.
Szóval számodra nem a szöveg értelme számít, akár a legrangosabb szerzőktől, hanem a textil amire nyomják. Remek. Péternek a szamárbőr kell.
Annyit hozzá tennék még, hogy T.Péter a különböző mémhasználó mémalkalmazó embereket csoportokat köröket
szerintem (is) kettősmércével élve reflektálja.
Továbbá ha T.P. a mém műfajában talmiságot tud, ez még ahhoz kevés okosság(a) ahhoz hogy a mém műfaját (vagy mémek alkalmazását) talmiként ill. "elvetendőként" leírhassa.
Bejelentkezés